"О.Матвейчев. Уши машут ослом (Сумма политтехнологий) " - читать интересную книгу автора

Легко представить реакцию Рейгана, услышавшего такое заключение,
Рейгана уже потратившего на СОИ десятки миллиардов долларов. И тогда бывший
актер, творческий человек Рейган блефует. Слушания о СОИ делаются
публичными. Профессоры на весь мир повторяют свои отрицательные заключения.
Все это выглядит настолько картинно, что в СССР ни на секунду не верят их
речам, тем более, что разведка сообщает: СОИ продолжает финансироваться, и
очень интенсивно. На мировой сцене разыгрывается гигантский спектакль. Он
длился два года (!), посольку уже в 1984 году бесперспективность СОИ стала
очевидной даже для Рейгана. В 1986-м Горбачев сдался, согласился на
отвергаемый ранее и невыгодный СССР "нулевой вариант". Фактически в обмен на
еще не созданную и прибавляющую проблем в случае создания систему США
разрушило уже существовавшую и эффективную систему стратегических
вооружений. Когда акция удалась, говорят, Рейган еще некоторое время сам не
мог поверить в ее успех. В последующие несколько лет финансирование СОИ
сошло на нет.
Следующие американские президенты так же с успехом пользуются
"искусством возможного", перекрашивая по-своему, карту мира. Играют в
"цивилизацию". Самая нашумевшая, конечно, история с "войной в заливе", с
этой самой странной войной, которая, похоже, разворачивалась больше на
экранах телевидения. По мотивам этой истории в Голливуде был снят фильм
"Хвост виляет собакой" (в русской версии - "Тайный советник") с Робертом де
Ниро и Дастином Хоффманом в главных ролях. Там "война с Албанией" была
срежиссирована и снята голливудским продюсером для того, чтобы общество
отвлеклось от сексуального скандала вокруг президента. Как ни смешно, фильм
оказался чуть ли не разоблачением Б. Клинтона, у которого при каждом
обвинении в сексуальных домогательствах моментально портятся отношения с
Ираком.
Вообще ничего не стоит отснять в Голливуде картину разрушения Арабских
Эмиратов и заявить в сводке новостей, что это произошло в результате
какой-нибудь бомбардировки или природного катаклизма. Цены на нефть и ценные
бумаги нефтедобывающих компаний Европы, России выросли бы в ту же секунду.
Кто-то мог бы продать их в втридорога, заработав миллиарды долларов. А цены
арабских кампаний упали бы. Их можно было бы скупить подешевке. Когда все
выяснится, будет поздно. В этой ситуации нет ничего фантастического.
Подобным образом действовал и действует на всех финансовых рынках мира
спекулянт Дж. Сорос.
Но финансовые спекулянты - не главные источники распространения
виртуальных стратегий. Главные "виновники" - политики. Точнее, политические
консультанты, ибо сами политики, как правило, выступают скорее в качестве
"львов", а не в качестве "лисиц" (используя терминологию Макиавелли). Зная
"программу", по которой действуют объекты манипуляции в социальной
реальности (социальная психология, политология), имея "обратную связь"
(социология), политический консультант периодически идентифицируется
("влезает в шкуру") с любым субъектом игры, совершает какие-то действия и
покидает поле, чтобы отдохнуть, поесть и придумать новую схему манипуляции.
Сам консультант как бы всегда "вне игры", как бы за скобками виртуального
мира, уже слившегося с реальным, ему ничего не угрожает, как не угрожают нам
вампиры из фильма ужасов. Он ни за что не отвечает даже перед политиками -
главными героями драмы. Если в программу вдруг заберется вирус (программа
другого субъекта) и все пойдет не так как нужно, все равно это будет в