"О.Матвейчев. Уши машут ослом (Сумма политтехнологий) " - читать интересную книгу автора

рамках другого мира. Например, восставший народ уничтожает представителей
власти - это не то, что планировалось, но это то же самое, и народ покарает
только представителей власти, не более того. Они предполагают друг друга,
дополняют так, что мир получается завершенным. Он продуцирует целостности,
схемы, правила, которые исчерпывают возможные варианты развития событий. Он
берет мир от и до, в границах. Кто же тогда несет ответственность? Участники
игры - только объекты манипуляций, их ответственность чисто символическая.
Какие бы катастрофы и потрясения мы ни переживали, никто реально не
пострадал. Или скорее, реального страдания на земле, несмотря на эпидемии,
войны, кризисы, становится все меньше. И чем больше будет виртуальный мир,
тем больше это будет так.
Консультант, инженер-электронщик, любой творец, находящийся вне
системы, тоже безответственен. Кто же несет ответственность? Перед кем? И за
что? Есть ли такой субъект в этом смешанном мире, который является не
медиумом, не транслятором, не преломителем потоков сил, но источником или
"черной дырой", восприемником хоть одной силы? Причем эта миссия одна и та
же. Если найти источник всегда кажется чем-то трудным, то найти "черные
дыры", куда все уходит и не возвращается, где все гасится, наверное, более
простое дело.
Это очень важный, трудный, философский вопрос, но вопрос предельно
политический. Я бы хотел его поставить, но не ответить... Я лишь свидетель,
отвечающий только за свое свидетельство.


Формирование идеологии в избирательной кампании5

Исследовательский этап в кампании - это начало, инвентаризация всех
мыслимых и немыслимых ресурсов и информации. Подобно тому, как хирург перед
операцией раскладывает инструменты всех сортов в большом количестве и в
чистом виде (а большинство из этих инструментов ему и не пригодится), так и
мы перед фактическим началом кампании провели исследовательский этап, в
результате которого у нас "все под рукой".
Что делать дальше? С чего начинается операция? В пособиях по
политической рекламе, в любом руководстве по проведению предвыборных
кампаний сказано, что необходимо продумать и разработать идеологию кампании
(или "основную рекламную идею"). И она должна быть яркой, запоминающейся,
адресной, притягательной - короче, перечислят десяток признаков, которые
неизвестно откуда взялись (точнее, известно: из опыта тех, кто писал эти
пособия), и не предложат разумного объяснения даже по элементарным вопросам:
почему вообще нужна идеология? Что это такое? И самое главное, как эту
идеологию создавать? По вопросу создания ответ всегда один: "Это творческий
процесс". Рекомендуются "мозговые штурмы", собрание всевозможных идей в
"банк" с последующей проверкой "банка" на фокус-группах. Так поступают те,
кто называют себя профессионалами. В обычной жизни это происходит еще хуже.
Пример из моей практики. Собираются кандидат и его штаб. Кандидат
выступает с краткой речью о том, что он намерен "пройти по коллективам, так
как это главное", а заканчивает речь словами: "Ну, и листовочки надо
поклеить... Что будем писать?". Тут все наперебой начинают предлагать
написать биографию (мелким шрифтом и побольше), "программу" и прочее. Все
это утверждается. А потом "самый умный" говорит, будто слышал, что в любой