"О.Матвейчев. Уши машут ослом (Сумма политтехнологий) " - читать интересную книгу автора

реализуя мнимые, мы оставляем напоследок, приберегаем для особого случая
подлинные, которые на фоне не подлинных выступят с ярчайшей очевидностью
так, что ни у кого не вызовут сомнений.
Начнем с того, что политический консультант - это не теоретик
"политической рекламы", не "политолог". То есть не "теоретик политики". Он
вообще не теоретик, он практик. Точно такая же фигура политической жизни как
депутат, губернатор, мэр, министр, чиновник, журналист и т. д. В этом смысле
политические консультанты столь же древние, как и политика. Это не
новомодное изобретение, как многие из вас говорили полчаса назад.
Что означает импортное слово "консультант"? Наше знакомое по учебникам
истории понятие - советник. К сожалению, мы не можем сейчас использовать это
слово, так как неминуемо возникнет путаница. Вот, многие из вас закачали
головой, когда я сказал слово "советник". Дескать, не только из истории
знаем, такая "должность" есть и сейчас. Мы слышали о советниках президента,
советниках губернатора. Политический консультант - это вроде бы нечто
другое. В чем же его "другость"?
Для разъяснения давайте воспользуемся аналогией из мира юриспруденции.
Существуют "корпоративные" юристы и юристы "свободные". Свободные либо
работают в одиночку, либо объединяются в юридические фирмы. "Корпоративные"
служат при различных фирмах и учреждениях. Политические консультанты -
аналог "свободных юристов". Они могут работать самостоятельно, а могут
фирмой. Но отношения между ними и политиком всегда строятся по типу
"клиент - исполнитель", а не по типу "начальник - подчиненный". Это
существенный фактор. Он гораздо важнее, чем то, в какой именно структуре
работает человек на постоянной основе - в коммерческой или властной. Так,
советниками мы называем только тех, кто включен во властные структуры. Ну, а
если политический консультант из свободного плавания перешел на постоянную
работу в коммерческую структуру, глава которой имеет постоянную потребность
в политических консультациях? Можно ли такого человека назвать политическим
консультантом? Да, если отношения продолжают строится по типу "клиент -
исполнитель", ведь и в юридической практике есть такие долговременные
отношения. Есть выражения: "мой адвокат", "мой юрист" и т. д.,
подразумевающие не подчиненность, а долгое сотрудничество и доверие. Нет -
если отношения стали строиться по принципу "начальник - подчиненный".
Поступая на должность, человек будет называться по этой должности:
пресс-секретарь, помощник по связям с общественностью, советник по вопросам
и т. д. У человека на должности появляются некие "служебные обязанности". В
этом и кроется основное отличие!
Политический консультант имеет по отношению к клиенту не "обязанности",
а "обязательства". Например, обязательство не разглашать секретную
информацию, обязательство давать качественные советы и т. п.
Фокус в том, что не консультант является "подчиненным" клиента, а
скорее, клиент - "подчиненным" консультанта, на добровольной основе,
естественно. Эти отношения держатся на доверии и авторитете. Клиент
слушается консультанта, потому что доверяет ему, потому что в этих вопросах
он для него авторитет.
Это идеальная модель. На практике клиенты путают различные типы
отношений. Они не могут перестроится, выйти из роли "начальника". У юристов
проще. Бизнесмен обращается к адвокату именно потому, что сам ничего не
понимает в законах. А политик, особенно высокого уровня, считает, что он