"А.А.Максимов. Бандиты в белых воротничках: как разворовывали Россию " - читать интересную книгу автора

трудовой коллектив. Рядовые акционеры рассказывали мне впоследствии, что это
произошло так тихо и незаметно, что большинство продавщиц даже не
догадывались о состоявшемся учредительном собрании, на котором они якобы
решили отдать все свои акции в пользу шичковского ТОО. Для них так и
осталось загадкой, как в небольшом торговом зале одного из магазинов,
вмещающем максимум сотню человек, собрались (по протоколу) 253 акционера.
При этом все остальные магазины в тот день и час продолжали работать.
Значит, по протоколу получается, работали не продавщицы, а их тени?
Итак, г-н Шичков уполномочил сам себя распоряжаться 51% голосов. Нам
неизвестно, каким образом генеральный директор договорился с заместителем
председателя Фонда имущества Москвы г-ном Головановым, ставшим членом совета
директоров АООТ "Русская березка", но факт, что контролируемые фондом 20%
акций также "заиграли" на стороне г-на Шичкова. Последний решил, что при
таком раскладе о концерне "Олби" с его 20% можно смело забыть и превратить
свое директорское кресло в княжеский престол. Однако "Олби", выложивший за
победу на чековом аукционе около 1,5 миллиарда рублей, забываться не хотел.


ШАХ

Концерн, так и не сумев договориться со строптивым директором, упорно
не желавшим делиться своей (как он считал) собственностью, решил получить
такой пакет акций, который заставит г-на Шичкова считаться с интересами
других. Началась скупка акций у работников магазина, которые были только
рады расстаться с этими, как оказалось, абсолютно бесполезными для них
бумажками. К апрелю свои акции продали "Олби" 78 человек, что давало
концерну еще 14% голосов.
Оценив угрозу, г-н Шичков срочно внес изменения в реестр акционеров.
Якобы на основании учредительного договора вместо 280 акционеров в реестре
стал значиться всего один - ТОО "Русская березка - 2". Поэтому, когда после
покупки акций представители "Олби" попросили сделать соответствующие записи
в реестре (основном документе любого акционерного общества), руководство АО
ответило, что акционеры просто физически не могли продать свои акции,
поскольку ими уже не располагают. Люди, узнав, что путем каких-то махинаций
их фактически лишили собственности, обратились с запросом в Минфин. Вскоре
пришел ответ, что без личных письменных распоряжений каждого акционера о
передаче акций в уставный фонд "Березки-2" никто не может эти акции отбирать
и куда-то перекладывать (а учредительный договор является не более чем
договором о намерениях).


ЖЕРТВА ПЕШЕК

Реестродержатель (фирма, нанятая для ведения реестра) информировал
руководство АО "Русская березка" о его незаконных действиях. Но г-н Шичков
посчитал ответ заместителя руководителя Департамента ценных бумаг Минфина
М.Чукуровой "мнением частного лица", а с "непонятливым" реестродержателем
расторг договор, взяв реестр в свои руки. И чтобы никому неповадно было
продавать родные акции на сторону, директор принял решение жесткое, но
по-директорски справедливое: предателей уволить!