"Владимир Максимов. После немоты " - читать интересную книгу автора

человека современности, взгляды которых вы оба сейчас стараетесь, хотя и с
экивоками, опорочить, сыграли главную роль в его освобождении. Побойтесь
Бога, уважаемые!
Так кто же вы, наконец, братья Медведевы?
Вот, пожалуй, и все.
В. Максимов
Москва, 12 декабря 1973 г.

ИНТЕРВЬЮ ЗАПАДНОГЕРМАНСКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ

Ваше знакомство с Солженицыным?
Во избежание недоразумений должен заранее оговориться, что с
Александром Солженицыным меня связывает скорее гражданская позиция и
мировоззрение, нежели сколько-нибудь постоянные личные контакты. Слишком уж
много людей по обе стороны границы, с активностью, достойной лучшего
применения, рекламируют сейчас свою тесную дружбу с ним. Мне не хотелось бы
впадать в этот дурной тон.
Что Вы можете сказать об "Архипелаге ГУЛаг"?
Мое положение затруднено тем, что я знаю "Архипелаг ГУЛаг" лишь по
фрагментам и популярным комментариям к ним. Поэтому я не могу судить о
художественных достоинствах этой книги, хотя высокий талант автора не
оставляет сомнений в ее качествах, но даже частное знакомство с нею дает мне
основание говорить о ее, во всех отношениях, принципиальном для нас
значении. Начиная с двадцатых годов за рубежом, да и в нашей стране, вышли
целые монбланы литературы, посвященные той же теме, но количество ее
оказалось до удивления непропорциональным ее поистине мизерному влиянию на
умы и текущий исторический процесс. Слишком велики для многих были магия и
соблазн беспримерного социального эксперимента, чтобы человечество могло
услышать эти маломощные голоса и поверить в их предостерегающие
свидетельства, считая террор хоть и досадной, но неизбежной издержкой
прогресса. Впервые за всю нашу историю обо всем этом заговорил человек,
наделенный не только горчайшим личным опытом и первоклассным талантом, но
также непреклонным моральным авторитетом в современном мире. И мир,
по-моему, тоже впервые за всю нашу историю, наконец-то, единодушно отозвался
на взыскующий зов правды. И это тоже трудно переоценить.
Как Вы относитесь к кампании против Солженицына?
Я вообще не понимаю, как можно обвинять автора "Архипелага ГУЛаг" в
клевете и дезинформации, если в книге изложены лишь художественно
осмысленные факты истории, которые, кстати сказать, официально признаны и
осуждены решениями XX съезда партии. Я уже не говорю о многочисленной
документалистике жертв и свидетелей этих трагических событий,
опубликованной, как у нас в стране, так и за рубежом.
Мне кажется, что ярость сегодняшних оппонентов Солженицына вызвана не
столько фактографическим содержанием его книги, сколько его бескомпромиссной
позицией по отношению к непосредственным виновникам допущенного произвола.
На воре, что называется, шапка горит.
Но, как справедливо писала одна германская газета, называя "Архипелаг"
"кодексом ужасов", книга эта, если ее правильно прочесть, может сделаться и
"кодексом нравственного возрождения" для великого множества наших
современников. Осознание чувства вины - одно из самых благотворных