"Ролло Мэй. Открытие бытия (очерки экзистенциальной психологии) " - читать интересную книгу автора

интеллектуальный конфликт между ними был сродни общеизвестной борьбе слона и
моржа, которые никогда не встречаются на одной территории, или же благодаря
дипломатичности Бинсвангера (за что Фрейд иногда журил его), или же из-за их
глубокой и сильной взаимной привязанности. Тем не менее, важнее всего было
то, что Бинсвангера и других представителен экзистенциального направления
интересовал не спор вокруг психодинамики как таковой, а предположения об
основе природы человека и создание структуры, на которой могли бы
основываться все конкретные терапевтические системы.

Таким образом, было бы ошибкой относить экзистенциальное движение в
психотерапии всего лишь к еще одному направлению из тех школ, которые
откололись от Фрейда, Юнга и впоследствии Адлера. Толчком для создания этих
школ было творчество какого-нибудь лидера. Такие школы отклонялись от
привычного курса, что было вызвано пробелами в ортодоксальной терапии, и,
как правило, это происходило, когда ортодоксальность достигала той стадии,
когда уже не было видимого прогресса. В начале 20-х годов, когда
классический анализ стал увязать в сухом интеллектуализированном обсуждении
прошлого опыта пациента, Отто Ранк, напротив, стал делать новый акцент на
настоящем в опыте пациента, анализ характера Вильгельма Райха возник в конце
20-х годов как ответ на особую необходимость прорваться через броню человека
с его "защитами Эго"; в 30-х годах стали появляться новые культурные
подходы, представленные работами Хорни и, в особенности, Фромма и Салливана,
тогда как ортодоксальный анализ недооценивал всю важность социальных и
межличностных аспектов в невротических и психотических нарушениях.

Отметим, что движение экзистенциальной терапии имело одно сходство с
другими школами, а именно - ее появление также было вызвано пробелами в
существующих психотерапевтических подходах, на которых мы еще остановимся
более подробно. Но есть два аспекта, которые отличают ее от других школ.
Во-первых, это направление не связано с появлением лидера; оно возникло
спонтанно в разных уголках Европы. Во-вторых, оно не ставило своей целью
создание новой школы, отличной от других школ, или поиск нового метода
терапии, противоположного другим методам. Скорее его создатели стремились
проанализировать структуру бытия человека, что помогло бы им понять реалии,
лежащие в основе кризисных ситуаций, в которых оказывается человек.

Итак, это движение ставило целью сделать нечто большее, нежели просто
пролить свет на существующие пробелы. Когда Бинсвангер пишет о том, что
"экзистенциальный анализ способен расширить и углубить основные концепции и
понимание психоанализа", то он, по моему мнению, имеет для этого веские
основания - в отношении не только анализа, но также и других форм терапии.

Когда экзистенциальная психотерапия была впервые представлена в
Соединенных Штатах книгой "Бытие", этому движению оказывалось сильное
сопротивление, несмотря на то, что оно уже было определенное время
достаточно известно в Европе. И хотя в основном эту оппозицию удалось
преодолеть, будет полезным рассмотреть характер подобного сопротивления.

Первую причину сопротивления этому или любому другому начинанию
связывают с предположением, что все важные открытия в этих областях уже были