"Евгений Майбурд. Из книги Тайна стоимости Карла Маркса (журнальный вариант) " - читать интересную книгу автора

В 1885 г., уже держа в руках подготовленный им к изданию II том (на
него ушло два года), Энгельс пишет о III томе так:

"Подготовка этой книги к печати быстро продвигается вперед.
Насколько я могу пока судить, она представляет главным образом только
технические затруднения, - конечно, за исключением некоторых очень важных
отделов" (24:9).

И далее снова о III книге:

"До ее опубликования пройдут еще месяцы" (24:23), -

обещал Энгельс в 1885 г.
Переняв, как видно, от старшего друга манеру докладывать о готовности
того, что еще не начато, Энгельс неосторожно поспешил с сообщением о III
томе - и, некоторым образом, людей насмешил. Спустя восемь лет, в июле 1893
г., Энгельс выпустил... второе издание второго тома "Капитала". Там, в двух
абзацах нового предисловия, он сообщал:

"Третья книга, которая представила совершенно неожиданные
затруднения, теперь также почти готова в рукописи. Если здоровье мне
позволит, ее печатание может начаться уже этой осенью" (24:27)

Предисловие Энгельса к III тому "Капитала" помечено октябрем 1894 г.
Начинается оно так:

"Наконец мне удалось опубликовать эту третью книгу основного труда
Маркса, завершение его теоретической части. При издании второй книги в 1885
г. я полагал, что третья книга, за исключением некоторых, конечно, очень
важных разделов, представит, пожалуй, только техническое затруднения. Так
оно и было в действительности; но тех трудностей, которые предстояли мне
именно в этих важнейших разделах целого, я в то время совсем не предвидел,
равно как не предвидел и других препятствий, которые столь сильно замедлили
подготовку книги" (25,1:3).

Ясно, почему приходится вступать в объяснения: анонс был сделан девять
лет назад. Объяснения, которые даются следом, все из знакомого перечня:
состояние здоровья, новые издания и переиздания прежних работ,
посредничество между национальными движениями социалистов и рабочих,
преклонный возраст и т. п. Причины все уважительные, только в этом ли
главное?
Как увидит читатель из последующего изложения, работа по редактированию
этой книги существенно отличалась от редактирования второй книги. Для
третьей книги имелся только один первоначальный набросок, к тому же
изобиловавший пробелами. Речь о марксовой рукописи 1864-1865 гг. Состояние
ее материала было удручающим.

"Как правило, начало каждого отдела было довольно тщательно
обработано, даже в большинстве случаев отшлифовано стилистически. Но чем
дальше, тем более эскизной и неполной становилась обработка рукописи, тем