"Дж.Мак-Дональд. НЛО - величайшая научная проблема нашего времени " - читать интересную книгу автора

загадки НЛО. Неудивительно, что в "Голубой книге" не слишком много таких
сообщений.
Время шло. Процесс замалчивания приобретал кумулятивный характер.
Вместо потока сообщений, подкрепляемых одновременными свидетельствами многих
очевидцев одного и того же объекта с разных мест, имеющих особо высокую
ценность для научного анализа, поступления сообщений или почти прекратились
или возникла обстановка, из-за которой в районах, где вероятность
одновременных наблюдений НЛО многими свидетелями очень велика, с трудом
удавалось найти хотя бы одного. "Количество сообщений об НЛО" было снижено
до минимума, и осмеяние очевидцев было одним из мощных факторов, которые
привели к этому.
Летчики коммерческих авиалиний часто сталкивались с дискредитацией их
сообщений со стороны ВВС, как например, в известном случае, когда пилот
Киллиан вместе с несколькими другими членами экипажа 24 февраля 1959 года
видел три НЛО над Пенсильванией. К концу 50-х годов стало совершенно
очевидным нежелание летчиков сообщать о встречах с НЛО, тем более, что
существовали директивы, инструктирующие пилотов, что они ни при каких
обстоятельствах не должны разглашать сведения о каких-либо НЛО, которые они
могли увидеть во время полетов. Это еще больше уменьшило поступление
сведений об НЛО в такой области, в которой они могли иметь очень большое
значение. Другим крайне отрицательным следствием издания инструкции ВВС
200-2 было прекращение информирования прессы и публики о фактах
радиолокационных наблюдений НЛО.
Сведения о таких наблюдениях все же проникали в печать во время
периодов активности НЛО, но, обычно уже на следующий день, появлялись
официальные опровержения, как это было, например, в начале августа 1965
года, когда сообщалось, что радиолокационные установки авиационник баз
Тинкер и Карсуэлл зарегистрировали неизвестные объекты в местах, которые
совпадали с сообщениями государственной дорожной полиции в штатах Оклахома и
Техас.
Но уже на следующий день прессе было сообщено, что все это было вызвано
"инверсиями" и "неисправностью электроники". Так случилось и, например, в
случае в Ред Блафф, штат Калифорния, 13 августа 1960 года, или в Редмонде,
штат Орегон, 24 сентября 1959 года, или в Скоухегане, штат Мэн, 11 февраля
1966 года и т.д. В августе 1965 года радиолокационная станция Бюро ногоды в
Уичите, на которую действие инструкции ВВС 200-2 не распространялось, также
зарегистрировала неизвестные объекты, положения которых полностью
соответствовали визуальным наблюдениям с Земли. Такое же соответствие имело
место в радиолокационных наблюдениях ВВС, которые вскоре были дезавуированы.
В некоторых случаях наблюдения радиолокационных установок авиалиний УГА
подтверекдали визуальные наблюдения НЛО; в других случаях создается
впечатление, что сообщения УГА редактировались аналогично сообщениям баз
ВВС.
Самый вредный для науки результат действия инструкции ВВС 200-2 связан
с компрометацией радиолокационных наблюдений НЛО. Система радиолокаторов,
большое число которых установлено в стране, представляют собой систему
электромагнитных чувствительных устройств, способных обнаружить НЛО. Это
полностью подтверждается многими радиолокационными наблюдениями на
установках ВВС высокоскоростных НЛО до 1953 года, которым не было дано
удовлетворительных ответов. Действительно, одной из проблем, которая