"Д.Мак-Кемпбелл. Уфология " - читать интересную книгу автора

Наименование "неизвестный" означало не только то, что объект сообщения
не был опознан. Оно обозначало вполне определенное заключение о том, что
объект сообщения действительно неизвестен. К числу "неизвестных" были
отнесены стимулы 429 наблюдений. Их действительное количество среди этих
1593 случаев, вероятно, было значительно большим.
Так, например, предполагалось, что 11,76% всех этих случаев объясняются
наблюдениями самолетов. Но большинство наблюдений этой категории не были
уверенно объяснимы: большинство было отнесено к подкатегориям "вероятных" и
"возможных" самолетов.
Если во всех категориях заключений сложить все случаи, по которым
приняты безоговорочные решения, то вся эта сумма составит только 179
случаев, т.е. 11,21%. Иными словами, 88,79% случаев не были
идентифицированы. На самом деле ситуация была даже еще хуже потому, что, по
словам Руппельта "всего в действительности было получено около 4400
сообщений", но большая часть из них была забракована и отклонена еще до
подсчета процентов.
Если отнести упомянутые 179 случаев с вполне уверенными заключениями к
первоначальному числу 4400, то, очевидно, что всего было объяснено только 4%
наблюдений. А остальные не объяснены.
Если мы согласимся с тем, что, как это следует из заявлений ВВС, к
категории "известных" явлений отнесены только 179, то разве это не явное
свидетельство того, что НЛО многочисленны?
По опубликованным данным за ряд лет, "Голубая Книга" имела дело с
несколькими сотнями сообщений в год.
Минимум пришелся на 1959 г. и составил 378 сообщений, максимум - на
1957 год: 932 сообщения (6). Эффективность расследований, по-видимому, все
улучшалась, если учитывать, что процент "известных" с примерно 8-10% в
начальный период понизился до примерно 2% в 1965 году. Очевидно, что в этой
игре с цифрами так много произвольного, что из этих результатов можно
извлечь очень мало полезней информации. Во всяком случае ясно, что "руки ВВС
были полны НЛО", и они сами официально об этом заявляли.

Выводы комитета профессора Кондона

В конце 1966 года группой ученых в университете штата Колорадо под
руководством д-ра Эдварда У. Кондона было предпринято независимое
исследование проблемы НЛО. Этот известный физик ранее работал в США в
качестве главы Национального Бюро стандартов, был избран президентом
Американского Физического общества и президентом Американской Ассоциации
содействия развитию науки.
Первоначально на работу группы было отпущено 260000 долларов. В
дальнейшем сумма расходов увеличилась и превысила 500000 долларов.
Результаты исследования были опубликованы в томе, несколько
перегруженном тяжелым техническим жаргоном и, конечно, многие предпочли
просмотр газетных заключений по отчету изучению самого отчета.
Ученые из группы Кондона рассмотрели несколько сотен сообщений о
наблюдениях НЛО, уделив особое внимание 59 отдельным наблюдениям с целью
более глубокого анализа. Одним из наиболее широко известных выводов
У.Кондона стало его общее заключение о том, что "за 21 год исследований
проблемы НЛО не было обнаружено ничего такого, что расширило бы наши научные