"Д.Мак-Кемпбелл. Уфология " - читать интересную книгу автора

и сообщений о наблюдениях НЛО. Нет причин не замечать такие события или
интерпретировать их как нибудь не так, как о них докладывают.
И еще одно слово о необходимой осторожности: любое сообщение о
наблюдении или встрече с НЛО, даже если индекс надежности этого сообщения и
не высок, не следует обязательно считать вымыслом. Любой отдельный
наблюдатель HЛO, не имеющий технической подготовки, не связанный
профессионально с наблюдениями явлений в атмосфере Земли, не может занять
высокого положения на шкале надежности. Но тем не менее, какой-нибудь фермер
из штата Пенсильвания, обладающий острым зрением, безусловно способен
представить искреннее и точное описание наблюдения НЛО. Следовательно, все
сообщения об НЛО должны изучаться без предубеждения, за исключением тех
конкретных случаев, конечно, когда будет доказано, что мы имеем дело с
выдумкой или непониманием. Только на этой основе можно будет использовать
для изучения сложной проблемы НЛО максимальное количество имеющейся
информации.

Опыт военно-воздушных сил США в области исследования проблемы НЛО

История участия ВВС США в расследовании явления НЛО практически
составляет всю современную историю НЛО. Это длинная и запутанная история.
Поскольку она уже изучена многими авторами, мы здесь не будем на ней
останавливаться (3) Ограничимся только напоминанием о том, что расследование
НЛО было возложено руководством ВВС на специальное бюро, помещавшееся на
базе Райт-Паттерсон в шт. Огайо. Этому бюро присваивались различные кодовые
наименования. Из них самым последним и длительным было наименование "Проект
Голубая Книга". Период активной расследовательной деятельности начался летом
1947 года и продолжался до декабря 1969 г., когда ВВС расформировали штат
исследователей и сдали на склад все архивы по НЛО (4). Общее впечатление,
произведенное всей этой деятельностью, сводится к тому, что все наблюдения
НЛО были объяснены естественными явлениями. Однако вряд ли можно представить
себе вывод, более далекий от истины. По данным капитана Эдварда Д.
Руппельта, в прошлом руководителя Проекта Голубая Книга, в 1953 году группе
известных ученых было предложено рассмотреть среди других возможностей и
вопрос об НЛО, как о межпланетных космических аппаратах (5). К тому времени
для изучения этой группой ученых был подготовлен анализ 1593 сообщений о
наблюдениях или встречах с НЛО.
Много труда было затрачено на попытки определить - какие естественные
причины могли стимулировать каждый из этих отчетов и сообщений. По многим из
них удалось прийти к твердому заключению, что их действительной причиной
являются различные искажения при наблюдении самолетов, аэростатов,
астрономических объектов и т.д. И все же 26,9% или 429 случаев из 1593
пришлось отнести к так называемым "неизвестным".
Если существовала хотя бы некоторая вероятность того, что стимулом к
наблюдению мог быть самолет, то по такому случаю принималось заключение:
"вероятно, самолет".
Если существовала хотя бы отдаленная возможность, что наблюдатель мог
видеть самолет, то по такому случаю принимали заключение: "возможно,
самолет".
Некоторые труднообъяснимые сообщения прятали под ярлык
"психологическое" или "данные недостаточны".