"Д.Мак-Кемпбелл. Уфология " - читать интересную книгу автора

все ее элементы. Выделяются такие факторы как, например, число участников
наблюдения или встречи с НЛО, уровень их тренированности в наблюдениях
атмосферных явлений, обстоятельства наблюдения.
Оцениваются детали первичной документации, причем особое внимание
уделяется данным опросов и интервью участников наблюдения или встречи с НЛО
и профессиональной квалификации исследователей, проводящих опросы. Наконец,
принимается во внимание качество вторичных отчетов, подготавливаемых на
основе первичной документации. Для оценки надежности сообщений об НЛО по
правилам теории надежности выведено соответствующее уравнение.
Были отобраны и проанализированы данные ста шестидесяти наблюдений и
встреч с НЛО в Японии, Франции, Венесуэле и США (2).
В 1961 г. известный обозреватель, работающий на телевидении, вместе с
сотнями других людей наблюдал большой сферический объект над городом
Индианополис в шт. Индиана. Этот объект сначала парил над городом на двух
разных высотах, а затем быстро удалился в южном направлении. Он имел явно
металлическую поверхность, верхняя часть объекта светилась равномерным
зеленым светом, а не его нижней части были заметны вспышки красного света.
Над экватором объекта был виден ряд окон.
Индекс надежности для этого наблюдения превышает 0,999! Иными словами,
имеется полная уверенность в том, что этот инцидент, согласно отчетам о нем,
действительно произошел, хотя абсолютная определенность этого события
исключена. Даже такие детали конфигурации НЛО, как окна в данном примере,
должны быть серьезно приняты во внимание, поскольку о них говорится в весьма
надежных отчетах. (Стоит отметить сходство этого НЛО с объектом, показанным
на обложке этой книги.)
Ниже приводится сводка других интересных наблюдений НЛО, для которых
индекс надежности признан большим 0,999:
а) Яркий свет на относительно темном объекте. Радиолокационные
подтверждения. Радиолокационный захват объекта поднятыми в воздух
реактивными истребителями. Разделение (расстыковка) НЛО на три части с
последующим полетом каадой части в отдельности.
б) Четкой формы облако в виде "подводной лодки" с металлическим диском,
совершающим вокруг него движение по спирали. Такой диск летал вокруг объекта
в радиусе порядка 6 км, после чего вернулся к "подводной лодке".
в) Яркий, сигарообразный объект с окнами. Парение или зависание объекта
с последующим быстрым отлетом. Выделение каких-то прядей или волокон,
испарявшихся при соприкосновении с рукой человека и оставлявших на ней
пятна.
г) Овальной формы объект с алюминиевой окраской. Посадка на холме.
Смятая трава в месте посадки на площадке круговой формы с диаметром порядка
18 м. Двигавшийся объект был похож на белое облако с размытыми кромками.
д) Два выпуклых дискообразных объекта вблизи большого баллона-шара.
Изменения скорости полета. Исключительно большая скорость отлета. Размеры по
оценке от 60 до 90 м.
е) Ночные огни жесткого взаимного расположения. Приблизившись, зависли,
затем улетели. Общий размер порядка 45 м. Детали конфигурации неразличимы.
Впечатление металлических поверхностей.
ж) Яркий светящийся объект, летящий над холмистой местностью по
волнообразной траектории.
Приведенные примеры особенно важны потому, что они типичны для отчетов