"Джош МакДауэлл, Барт Ларсон. Исторические свидетельства, факты, документы христианства " - читать интересную книгу автора

Завета были написаны в конце 1 века: наиболее древние из сохранившихся
рукописей (не считая незначительных обрывков) изготовлены в 4 веке, т. е. на
250-300 лет позже.
Этот период может показаться значительным, однако он ничтожен по
сравнению с тем, что разделяет большинство древних классиков и наиболее
ранние из сохранившихся списков их произведений. Считается, что мы
располагаем по сути точным текстом всех семи сохранившихся пьес Софокла,
однако наиболее древний надежный список, на котором основан этот текст, был
составлен более 1400 лет спустя после смерти драматурга".
В книге "Библия и археология" Ф. Дж. Кеньон продолжает: "Таким образом,
период между созданием Нового Завета и временем самых ранних из
сохранившихся списков можно рассматривать как пренебрежимо малый. Тем самым
снимается последнее основание для сомнения в том, что Писания дошли до нас
практически в том же виде, в каком они были составлены. И подлинность, и
общую цельность книг Нового Завета можно считать окончательно
установленными".
Ф. Хорт справедливо добавляет, что "по разнообразию и полноте
рукописей, на которых он основан, текст Нового Завета занимает уникальное и
недостижимое положение среди памятников древней письменности".
Дж. Х. Гринли отмечает, что "по числу сохранившихся списков Новый Завет
резко превосходит все памятники древней литературы... наиболее ранний из
сохранившихся списков Нового Завета гораздо ближе по времени к оригиналу,
чем практически любое произведение древности".

НОВЫЙ ЗАВЕТ ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ ДРЕВНОСТИ

Сравнение рукописей

В своей книге "Документы Нового Завета" Ф. Ф. Брюс живо сравнивает
Новый Завет с древними историческими трудами: "Оценить богатство рукописных
свидетельств Нового Завета можно, если сравнить их с сохранившимися списками
других исторических трудов древности. "Галльские войны" Цезаря, написанные
между 58 и 50 г. до Р. Х.. сохранились в большом количестве списков, но
всего 9 или 10 из них отличаются достаточно высоким качеством, и самая
ранняя из этих рукописей написана 900 лет спустя после смерти Цезаря. Из 142
книг "Римской истории" Ливия (59 г. до Р. Х. - 17 г. от Р. Х.)
сохранилосьлишь 35, которые дошли до нас в лучшем случае в 20 списках
различного происхождения, причем самый ранний из них (с отрывками из книг
III-VI) относится к 4 веку. Из 14 книг "Истории" Тацита (около 100 г. по Р.
Х.) сохранилось лишь четыре с, половиной: из 16 книг его "Анналов" 10
сохранилось целиком и две - частично. Весь текст этих сохранившихся
фрагментов двух великих исторических трудов Тацита основан полностью на двух
списках, одном - IX века, и одном - XI.
Все сохранившиеся списки его мелких работ (^Диалог об ораторах",
"Агрикола", "Германия"), восходят к одной рукописи Х века. "История"
Фукидида (около 460-400 г. до Р. X.) известна по восьми рукописям, самая
ранняя из которых относится примерно к 900 г. от Р. Х., и нескольким
обрывкам папируса, датирующимся началом христианской эры. То же самое
справедливо по отношению к "Истории" Геродота (488-428 г. до Р. Х.). Однако
ни один серьезный ученый не станет слушать утверждений о сомнительности