"Джош МакДауэлл, Барт Ларсон. Исторические свидетельства, факты, документы христианства " - читать интересную книгу автора

рукописях показывает, что ни один из них не влияет ни на одно из учений
Писаний. Система духовной истины, содержащаяся в классическом
древнееврейском тексте Ветхого Завета ни в малейшей степени не изменилась и
не пострадала от обнаружения разночтений в более древних еврейских
рукописях, обнаруженных в пещерах Мертвого моря и в других местах. Чтобы
убедиться в этом, достаточно справиться с перечнем наиболее частых
разночтений в издании еврейской Библии Рудольфа Киттеля. Большинство из них
явно настолько незначительны, что они не влияют на принципиальное содержание
каждого отрывка".
Бенджамин Уорфилд писал: "Сравнивая нынешнее состояние текста Нового
Завета с текстом любого другого древнего произведения, мы... должны
констатировать его поразительную точность. Благодаря той тщательности, с
которой переписывался Новый Завет (несомненно, основанной на подлинном
благоговении перед его святыми словами), благодаря Божественному Провидению,
возжелавшему во всех веках дать своей Церкви надежный и точный текст
Писаний, Новый Завет не имеет соперников среди других древних произведений
не только по чистоте своего текста, сохранившейся при всех переписываниях и
употреблении, но и по богатству дошедших до нас свидетельств, исправляющих
сравнительно немногочисленные ошибки".
Издатели так называемого "Исправленного стандартного издания" Библии
пишут: "Внимательному читателю будет ясно, что и в 1946 году, как в 1881 или
1901, ни один постулат христианского учения не подвергся пересмотру по той
простой причине, что ни одно из нескольких тысяч разночтений в рукописях не
потребовало такого пересмотра".
Б. Х. Стритер считает, что благодаря изобилию текстуального материала,
касающегося Нового Завета, "степень уверенности в том, что... этот текст
дошел до нас в надежном виде. исключительно высока".
В "Истории Библии" Фредерик Кеньон продолжает: "Отрадно, в конце
концов, обнаружить, что общим итогом всех новых находок рукописей и
исследовательской работы стало укрепление доказательств подлинности Писаний
и нашей уверенности в том, что мы располагаем цельным и истинным Словом
Божиим".
Профессор Йельского университета Миллар Берроуз говорит: "Еще одним
результатом сравнения греческого языка Нового Завета с языком папирусов
стало укрепление уверенности в том, что сам текст Нового Завета был
переведен правильно".
Берроуз пишет также, что тексты Нового Завета "передавались с такой
замечательной точностью, что не должно быть никаких сомнений, касающихся
заключенного в них учения".
Таким образом, следует логический вывод в том, что с точки зрения
рукописных свидетельств Новый Завет по своей достоверности значительно
превосходит любые другие памятники древности.

ХРОНОЛОГИЯ ВАЖНЕЙШИХ РУКОПИСЕЙ НОВОГО ЗАВЕТА

Процесс датировки.

Возраст рукописей определяется, среди прочего, по следующим признакам:
1. Материалы
2. Размер и форма букв