"Грегори Макдональд. Слепая смерть." - читать интересную книгу автора

клиент?
- Эх, Флетч, ты слишком невинен, чтобы знать, как работают
юридические фирмы и как вершится закон.
- Мне кажется, кое-что я да знаю.
- Держу пари, ты думаешь, что юридические конторы оказывают
адвокатские услуги.
- Разве это не так?
- Это далеко не основное направление их деятельности.
- Не основное?
- Нет. Главное для них - "дойка" клиента.
- Этому учат на юридическом факультете?
- Нет. Потому-то новички, такие как я, несколько лет работают в
юридических фирмах за минимальное жалование. За это время мы должны
обучиться методам работы, благодаря которым юридические фирмы и держатся
на плаву.
- Так что означает "дойка" клиента?
- Когда клиент стучится в дверь юридической фирмы, да еще такой
известной, как "Хайбек, Харрисон и Хаулер", первейшая задача фирмы -
выяснить, сколько денег можно с него получить, не за конкретный процесс, а
вообще. Таковая оценка требует немалого опыта и отменной интуиции.
- Не понимаю, как соотносятся состояние клиента и затраты на
конкретный процесс, из-за которого он и обращается в юридическую фирму.
- Допустим, у нас предельно простой случай. Но старший партнер,
который проводит первое собеседование с клиентом, выясняет, что клиент
богат. Что бы ты сделал на его месте?
- Отправился бы в суд, вооруженный соответствующими положениями
закона.
- Сразу видно, что ты дилетант. Надо начинать "доить" клиента.
Старший партнер, придя к выводу, что клиент богат, решает, какую часть его
состояния должна получить фирма в уплату за свои услуги, независимо от
сложности дела. Ты даже представить себе не можешь, как талантливый
адвокат может запутать самое простое дело различными отсрочками,
неправильно поданными петициями, неудачными вопросами и так далее, и так
далее. Цель-то одна - растянуть процесс на максимально долгий срок, чтобы
получить с клиента все, до последнего пенни. А когда, несмотря на все
усилия юридической фирмы, процесс таки завершается, клиент еще и
благодарит фирму, обычно не отдавая себе отчета, что стал куда беднее.
- Извините, господин адвокат, но разве это не грабеж?
- В юридической практике это есть не что иное, как создание солидной
репутации.
- Господин адвокат, а что происходит, если на первичном собеседовании
старший партнер убеждается, что с деньгами у клиента не густо?
- Возможны три варианта. Первый: клиента убеждают, что с его делом
вполне справится более дешевая, не такая престижная юридическая фирма. Эта
фирма, кстати, выплачивает первой, рекомендовавшей клиенту обратиться к
ней, определенный процент с полученного от бедного клиента гонорара.
- Богатые становятся богаче.
- А бедные, как всегда, в дерьме. Второй: если дело может получить
определенный общественный резонанс, выставив фирму в наилучшем свете,
клиента могут обслужить бесплатно. В этом случае дело решается в суде