"С.П.Мельгунов. Золотой немецкий ключ большевиков " - читать интересную книгу автора

И у Троцкого, и у Покровского и у представителей Института "красной
профессуры" весь "марксистский научный аппарат брошен на развенчание
показаний "зауряд-прапорщика" Ермоленко, мелкого, малограмотного "шпиона
военной охранки", по характеристике Покровского - военнопленного,
переброшенного немецким ген. штабом в апреле 17 г. на русский фронт в целях
соответствующей агитации. Эта стрельба из пушек по воробьям производит тем
более странное впечатление, что основное обвинение, выдвинутое против
большевиков в июльские дни 17 г. по данным, полученным военной
контрразведкой, не стояло, в сущности, в связи с показаниями Ермоленко.
Между тем этих данных большевистские критики касаются лишь слегка,
сглаживая углы, замалчивая или избегая наиболее острых пунктов, хотя в их
распоряжении находится все многотомное архивное следственное дело,
касающееся июльского мятежа большевиков. Производит впечатление, что на
показаниях "филера", которые сравнительно легко можно дискредитировать,
хотят попросту отыграться.
Оправдание, построенное по такому методу, само по себе большой
исторической убедительности иметь не может.
Я постараюсь подойти критически к тому материалу, который имеется в
нашем распоряжении, и, но возможности объективно вскрыть все то, что может
быть заподозрено в своей политической недоброкачественности, то есть
выполнить отчасти ту работу, которую обязаны, были, по моему мнению,
проделать большевистские историки, утверждающее, что немецкие деньги - это
только легенда, только миф, присущей истории всех революций. У меня отнюдь
нет претензии на раскрытие тайны до конца. Да и время, очевидно, еще не
пришло. Немецкие тайники, могущие пролить свет, все еще под крепким
запором. Архивы в России недоступны эмигрантскому исследователю, и
приходится пользоваться опубликованными отрывками документов из вторых рук,
в цитатах тенденциозных большевистских изысканий. К тому же я не чувствую в
себе способностей сыскных дел мастера, необходимых в тех случаях, когда
историку по неизбежности приходится вступать на путь следователя. И, тем не
менее надо, поскольку это возможно, теперь же отделить шелуху в том, что мы
знаем, - только таким путем возможно, хоть немного, прояснить темную главу
в недавнем прошлом большевиков. Подобное прояснение настоятельно требуется
в интересах современного изучения истории русской революции: следует
установить какую, то базу, из которой можно было бы исходить, и наметить
вехи, указывающая на путь, по которому надлежит идти.

II. ПРЕЛЮДИЯ.(1915-16 гг.)

1. Австро-украинская авантюра.

Приходится начать издалека и напомнить о разоблачениях, появившихся в
первый год войны в русской легальной печати. Так в № 8 журнала "Современный
Мир" (1915 г.) была напечатана статья Гр. Алексинского (тогда еще
эмигранта) под заголовком: "О провокации". Заимствуя из дипломатической
"желтой книги" изданной французским министерством иностранных дел в первые
месяцы войны, секретную записку немецкого генерального штаба от 19-го марта
1913 г., в которой развивался план ослабления противной стороны в случай
войны путем организации восстаний при посредстве особых агентов,
завербованных среди влиятельных политических вождей революционных партий и