"Андрей Мерцалов. Сталинизм и война " - читать интересную книгу автора

известной схеме "этого не может быть, потому что этого не может быть
никогда". Тщетно пытается журнал опровергнуть цифры 5:1, означающие примерно
соотношение потерь РККА и Восточного фронта вермахта.[21] что в основном
совпадает с мнением и зарубежных исследователей.[22] Насколько можно судить
по некоторым публикациям, разрыв между числами 14 млн. и 8 млн. объясняется
различием в оценке красноармейцев в плену. Известно, что общее число потерь
СССР убитыми в трудах Самсонова и ряда других исследователей уточнено до 27
млн. Трудно, однако, предположить, что это приведет к пересмотру числа
погибших военнослужащих в сторону уменьшения.
Потери вермахта убитыми, по немецким данным, составляют свыше 4
млн.,[23] в том числе на Восточном фронте - 2,8 млн. Последнее число
высчитано в соответствии с представлением советских военных историков о том,
что вермахт понес на Востоке свыше 70 процентов своих потерь. Производят
странное впечатление попытки ряда советских военных руководителей оспорить
число 2,8 млн. Они утверждают, что потери вермахта по сравнению с РККА будто
бы "были нисколько не меньшими. Ведь фашистскому командованию к концу войны
пришлось проводить тотальную мобилизацию". Заметим, что такую мобилизацию
оно начало уже на рубеже 1941-1942 гг. Но это не имеет прямого отношения к
делу. И главное. Зачем советским историкам, не сосчитав своих, браться за
чужих? На какие источники они могут опираться при этом? Тем более что
расчеты немецких специалистов до сих пор не вызывали сомнений в мировой
литературе.
Итак, около 14 и 2,8. Соотношение потерь убитыми РККА и Восточного
фронта составляет примерно 5:1. В целом жертвы населения СССР и Германии -
4,5:1; есть оценки 2:1, 3,5:1, 7:1 и другие. Они не представляются
доказанными, как и такой расчет: потери Германии - 4 млн., СССР - 20 млн.,
соотношение 1:5. СССР и Германия из всех держав двух враждебных коалиций
понесли наибольшие потери. Некоторые авторы ошибочно рассматривают в сумме
потери Германии и ее союзников, с одной стороны, а потери СССР - без
союзников, - с другой.[24] Несомненно, жертвы обеих коалиций должны
составить предмет дальнейших исследований. При этом, естественно, должны
будут учтены не только сравнительно небольшие потери США и Англии
(соответственно: 405 тыс. и 375 тыс.), но и огромные жертвы Польши (6 млн.),
Югославии (1,7 млн.).
Среди потерь РККА особое место занимает плен. Число красноармейцев,
оказавшихся в плену, у разных авторов различно. Важно подчеркнуть, что в
СССР до сих пор нет ни одной специальной работы. В обзоре "О мифах старых и
новых" Гареева этому вопросу отведено две страницы.
Не выдерживает критики и другой довод Гареева: в 41-м в плен не могли
попасть миллионы, поскольку под ружьем было всего 5 млн., но армия
продолжала воевать. Автор упускает важные обстоятельства. В конце года в
армии оставалось лишь несколько процентов тех, кто начинал войну. В плен
попали также и многие из вновь мобилизованных. Автор сообщает, что по
выводам комиссии с участием Жукова (1956), в СССР было учтено лишь немногим
больше 2 млн. находившихся в плену, из них свыше 1,8 млн. было
репатриировано. В то же время комиссия отмечала, что по немецким данным, 600
тыс. пленных погибло, а "неизвестное количество бывших военнопленных
продолжало находиться за рубежом". Складывается впечатление, что на этом
уровне знания Гареева и его коллег остаются и ныне. Он называет "важным
источником" донесения фронтов, согласно которым за время войны было 4,5 млн.