"Д.С.Мережковский. Россия и большевизм " - читать интересную книгу автора

залы. Он молча посмотрел мне в глаза и перестал убеждать - понял, в чем
дело; понял и я, что мне это припомнится.
С той поры я уже не заглядывал в "14 декабря": слишком больно было,
страшно; а сейчас в эту годовщину, больнее, страшнее, чем когда-либо...
Смертною тяжестью давит вопрос: чей это праздник? Наш или тех, чьим
именем не хочется осквернять уста в этот день?
Не связан ли Октябрь с Мартом, а Март - с Декабрем? Эти не правнуки ли
тех? "Те начали, эти кончили; каково начало, таков и конец". Так подумают
многие там, в России; так многие скажут здесь, за рубежом.

О, жертвы мысли безрассудной,
Вы уповали, может быть,
Что станет вашей крови скудной,
Чтоб вечный полюс растопить?
Едва дымясь, она сверкнула
На вековой громаде льдов;
Зима железная дохнула, -
И не осталось и следов...

Поэт ошибся: хватило их скудной крови, чтобы растопить вечный полюс...
А все-таки - все-таки, если бы они знали, что делают, не ужаснулись ли бы?
Не отступили ли бы перед своим подвигом, если бы предвидели, какие венцы
сплетутся им "обезьяньими пальцами"?
Надо сказать твердо, ясно и точно: Октябрем убивается Декабрь - Март;
что Март и Декабрь одно, - не посмеют отрицать злейшие враги обоих, ни даже
сам Октябрь.
Надо сказать твердо, ясно и точно: между Декабрем - Мартом и Октябрем -
такая же непереступимая черта, как между жизнью и смертью, свободой и
рабством, Богом и дьяволом. Если бы все мы - все люди на земле - не сошли с
ума, то этого бы и говорить не нужно: так просто, так ясно, что без свободы
нет жизни, нет человека, нет Бога.
О как говорить матери, сошедшей с ума, оттого что сын ее погиб в огне
пожара, о пользе огня? Как говорить большей части русских изгнанников о
метафизическом существе революции? При одном слове: "огонь", они завопят:
"О, будьте вы все прокляты, поджигатели!" И с этим воплем спорить нельзя: в
нем своя вечная правда.
А между тем, двумя годовщинами - столетней, Декабрьской, и
восьмилетней, Октябрьской - поднять именно этот вопрос не только об
эмпирической природе Огня - Революции, но и об его метафизическом -
религиозном - существе. Мы должны твердо, ясно и точно ответить на вопрос:
все ли в Революции от дьявола - нет ли чего-нибудь и от Бога?
Древние греки лучше нашего знали религиозную природу Огня: Огонь
принесен на землю свыше, другом людей, врагом богов, титаном - Прометеем.
Это значит: существо Огня титанично - демонично - "божественно", не в нашем,
новом, а в древнем и, может быть, вечном, смысле, потому что и "демоны",
"даймоны", суть "боги", не Олимпийские, небесные, а земные, подземные.
Надо сказать твердо, ясно и точно: метафизическое - религиозное -
существо Революции, в этом древнем, вечном смысле, "демонично" -
"божественно".
Мы все теперь знаем, что Наполеон - не только "Антихрист", как думали