"Сигизмунд Миронин. 1933 г. - мор без голода" - читать интересную книгу автора

А был ли голод? Ведь голода вообще-то не должно было быть. По данным
большинства исследователей и как показали архивные материалы, в 1932 г.
засухи не было. Как показала биологическая оценка урожая, проведенная на
полях частников, колхозов и совхозов, урожай должен был составить 69 млн. т.
Урожай с 1932 г. рассчитывался, согласно распоряжению Колхозцентра от
февраля этого года, с помощью биологического метода ("метровки") - делалась
случайная выборка участков поля и обмолот в этих участках поля. Затем
производился пересчет будущего урожая на все поля.
Также применялся так называемый "сплошной перечет" - после окончания
обмолота определялся "амбарный" урожай, который делился на площадь. В данном
случае - бралась не выборка, а, скажем так, полная перепись. Но, для
отдельных сортов применялась именно метровка [49, с. 75].
Разница в том, что метровка всегда давала завышенные оценки по
сравнению с "амбарным" урожаем (поскольку не учитывались потери при сборе и
меньше были потери при обмолоте) - разница была порядка 10-20 % [4]. Как
пишет хорошо знающий экономику СССР П. Грегори [48], по данным же
биологического метода, собрали 69 млн. т. Долгое время цифра собранного
урожая в 69 млн. т была официальной. Именно этой цифрой оперировал Сталин и
другие советские руководители.
Все изменилось тогда, когда огромную работу в архивах провел
американский исследователь М. Таугер. Изучая отчеты о собранном урожае,
отправленные крестьянами-единоличниками, колхозами и совхозами, в
статистические органы, Таугер пришел к парадоксальному выводу. Он подсчитал,
что, по официальным данным, в СССР было собрано всего 50,1 млн. т зерна -
это существенно меньше, чем давала погрешность "метровки". Здесь же
потерялось около 19 млн. т. зерна. Вопрос - куда делись почти 20 млн. т.
зерна? Такое обычно случается при засухе. В своей книге я уже разбирал
вопрос - была ли засуха. Как и Таугер, я пришел к выводу - засухи не было
[37]. Об этом же свидетельствуют архивные материалы.
Тогда Таугер предположил, что раз не было засухи, то урожай был
испорчен вредителями зерновых культур таким как ржавчина, головня, спорынья,
насекомые, грызуны и пр. Таугер сделал вывод (которому я в то время
безоговорочно поверил): на Украине был неурожай, вызванный сочетанием
необычных условий, вследствие неурожая возник голод, приведший к смерти
1,385 млн. человек.
Сначала я согласился с Таугером, но потом понял, что он в корне неправ:
неурожая как такового на Украине не было. Действительно, по подсчетам
Таугера, в 1933 г. собрали 50 млн. т. и при таком урожае будто бы развился
голод. Если мы разделим это зерно на все население СССР, то на одного
человека в год придется 300 кг зерна, то есть чуть менее 850 г зерна в день.
Это более чем достаточно для выживания.
Странно - 35 млн. т зерна, собиравшиеся в годы Великой Отечественной
войны, голода не вызвали [36], а 50 млн. т собранного в закрома зерна вдруг
дали голод. Тогда спасала картошка. Почему же тогда украинские крестьяне не
сажали картофель в 1932 г.?
В своей книге "Голодомор на Руси" я приводил данные о том, как питались
в городах. Там тоже съедали немногим более 800 г зерна в день. То есть явно
город советскую деревню не объедал.
В деревне же ситуация должна быть намного лучше если же принять во
внимание рыбу, ежей, сурков, крыс, тушканчиков, собак, зелень, свежую