"Сигизмунд Миронин. 1933 г. - мор без голода" - читать интересную книгу автора

картошку и т. д... вся эта живность и зелень может быть съедена. Можно есть
дубовую кору и всяческие коренья - неприятно на вкус, конечно, но выжить на
этом возможно - ведь голод на Руси случался не в первый раз и люди, которые
знают, что в таких случаях делать несомненно были - они есть и сейчас, но об
этом почему-то все забывают.
Очевидец голода М. Долот [31] четко описывает ситуацию, когда после
голода появилась пища в огородах: "К концу мая 1933 года голод пошел на
убыль". Он свидетельствует, что власти сумели "обеспечить трудоспособных
членов колхоза необходимым продовольствием, чтобы они могли работать".
Из Центра за счет страдавших от голода краев и областей СССР за период
с 19 марта 1932 г. по 4 июля 1933 г. [Данные Особых папок Политбюро ВКП (б)]
на Украину было поставлено более одного миллиона тонн зерна и
продовольствия. Но смертность на Украине была намного выше. Кроме того в
1933 г. (я уже писал об этом в своей книге [37]) СССР резко снизил продажу
зерна за рубеж.
Более того, численность только крупного рогатого скота на Украине лишь
по колхозному и крестьянскому секторам на 1 июля 1933 г. составила 3
миллиона 780 тысяч голов. Это говорит о том, что не происходило
катастрофического забоя скота, когда отчаявшиеся от голода люди съедают
буквально все.
И. Чигирину [46] удалось установить, что на Украине в 1933 году было
добыто значительное количество рыбы, выращенной в прудовых хозяйствах, а
также выловленной в Черном море и в многочисленных водоемах. Эта богатая
белком пища также была неплохим подспорьем для пропитания.
Итак, на Украине не только не было такой нехватки продовольствия,
которая бы могла привести к голоду, но даже если бы недостаток
продовольствия и был, смерть этих миллиона с лишним человек пришлась на
период, когда недостатка питания уже не было.
Но, раз не было неурожая, то не должно было бы быть и голода. Почему же
все заявляют о голоде? Почему тогда при приведенных фактах в 1933 г. на
Украине от чего-то добавочно погибло 1 миллион 385 тысяч человек? Почему
имеются такие странные расхождения между подсчетами урожая, выполненными
Таугером и Советским Правительством?


5. Сверхсмертность не была связана с инфекционными заболеваниями

Итак, на Украине в 1933 г. умерло добавочно почти 1,4 млн. человек, но
голода не должно было быть. Но если смертность была, а нехватки зерна не
было, то возникает закономерный вопрос, почему умерло такое большое число
людей?
Одной из причин увеличенной смертности могло бы стать перенапряжение на
сельхозработах. Действительно, вполне может быть, что колхозники умерли
после сверхтяжелой работы. Колхозники умирали прямо в полях за работой...
Май-июнь - сезон работ. На ослабленный организм падают большие нагрузки.
Естественно, что он не выдерживает. Что в этом удивительного? Но это лошадь
можно загнать, а человека нет. У него другая организация - хотя очень редкие
случаи имеются (например после марафона). Никакой массовости здесь быть не
может. Есть и другой важный момент - собственно смерти от голода
предшествует "лежка". Длительная. Кроме того, данная гипотеза никак не