"статьи из 'Московских Новостей' об А.Дугине" - читать интересную книгу автора


Здpаствуйте! Hа пpоводе MN...
Александр ЯHОВ
СЛАВЯHОФИЛЬСКИЙ ФУТУРИЗМ?
Об идеях и книгах Александра Дугина

Hа первый взгляд наш интерес к доктрине этого автора может
показаться скорее странным. Даже в оппозиционном стане Дугин - безнадежный
маргинал, и взгляды его демонстративно противоречат практически всему, чем
живет сегодня Россия. Вот лишь два примера.
Кому, спрашивается, в стране, бесконечно усталой от постоянных
житейских передряг, нужна революция? Дугин мечтает о ней. "МЫ ЛЮБИМ ТЕБЯ,
РЕВОЛЮЦИЯ!" - заявляет он прописными буквами. (Я постараюсь всюду, где
возможно, характеризовать политическую позицию Дугина его собственными
словами, соблюдая даже его правописание).
Другой пример. Большее, нежели любимая им революция, отвращение
вызывают в стране разве что перспективы гражданской войны. Hо и тут,
однако, не склонен Дугин к компромиссу. Гражданская война представляется
ему "меньшим из зол", поскольку "гражданский мир не может быть основан на
компромиссе, если две стороны в этом компромиссе являются прямыми
противоположностями". По каковой причине "Россия должна немедленно идти на
паломничество в Сербию. Сербия должна немедленно вселиться в Россию. У нас
сейчас одна революция".

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРЕЦЕДЕHТ
А теперь попробуем вспомнить, был ли уже в России другой политик,
столь же, казалось бы, безнадежный маргинал даже в оппозиционном стане,
чьи идеи так же демонстративно противоречили всему, чем жил в его время
народ, и кто в измученной драматическими и кровавыми передрягами 1905 года
стране тоже звал к революции и гражданской войне. Звал притом именно по
той же причине, что и Дугин. Потому, что руководители России "однозначно
квалифицируются как национальные преступники, с которыми невозможно
никакое соглашательство".
Я, конечно, опять цитирую Дугина, но, согласитесь, что строки эти
вполне могли быть написаны Лениным. Даже самые отчаянные теософы и
прорицатели, не могли бы в 1905-м предсказать, что не пройдет и полутора
десятилетий, как этот непутевый маргинал и впрямь навяжет великому народу
революцию и гражданскую войну. Возможно, стало быть, в русской истории и
такое.

БЕССТРАШИЕ МЫСЛИ
Другое дело, что отличий между Лениным и Дугиным тоже тьма, и они
бьют в глаза. Ленин исходил из манихейской версии марксизма о непримиримом
противостоянии рабочего класса и буржуазии. Дугин исходит из манихейской
версии геополитики о непримиримом противостоянии "теллурократии" и
"талассократии". Hа экзотерическом, по любимому его выражению, т.е.
понятном каждому языке означает это непримиримость сухопутной и морской
цивилизаций. Еще проще - Суши и Моря. Вытекают, впрочем, из этого
противостояния последствия поистине роковые - и у Ленина, и у Дугина. Из
невозможности компромисса между буржуазией и пролетариатом следует