"Ярослав Могутин. Битники: история болезни" - читать интересную книгу автора

тщательно завуалированные аллюзии, адресованные узкой "прослойке"
американской молодежи 50-60-х годов, а также "трудности" стиля и
"размытость" конструкции книги сделали ее неудобочитаемой даже для многих
англоязычных. Восхищение вызывает работа Виктора Когана, преодолевшего эти
преграды и приготовившего "Голый завтрак" для отечественного читателя.

Он (отечественный читатель) при желании и возможности мог подготовиться
к восприятию этой книги и этого автора, посмотрев только что появившийся на
видеорынке фильм культового канадского режиссера Дэвида Кроненберга, снятый
по мотивам произведений Берроуза в 1992 году (название фильма нелепо
переведено как "Обед нагишом"). Фильм этот хорош для Голливуда, но совсем
плох для Берроуза, поскольку представляет из себя почти развлекательное,
"попсовое" поппури на темы его наиболее известных книг, а за основу взят
"Голый завтрак" и биография его автора (подход сценариста к своей задаче не
отличался особым остроумием). Все это похоже на страшную сказку с
нетрадиционным для американского кино нехорошим, непонятным концом. На
"сказочных" персонажей потрачены колоссальные деньги, и в этом Кроненберг
верен самому себе. В ущерб Берроузу. Характерный пример того, как
"популярят" в Америке былых бунтарей, пытаясь их "приручить" и
"одомашнить"...
Как бы то ни было, опыт Берроуза уникален, поскольку он - единственный
из битников - превратил Болезнь своего поколения из популярной, расхожей
темы маловыразительных литературных поделок в предмет столь серьезного
исследования.

"Благодаря этому документу мы стали богаче, а нация наша сделалась еще
более великой, поскольку издатель может напечатать этот документ и открыто
продавать его в книжном магазине, продавать легально. В нем даже содержится
намек на то, что слова Линдона Джонсона о "Великом Обществе" могут оказаться
не простой похвальбой политика, что они и в самом деле таят в себе зерно
новой истины; ведь ни одно заурядное общество не сумело бы набраться
храбрости и духовной честности, чтобы заглянуть в бездну "Голого завтрака" -
слова Нормана Мейлера, три десятилетия назад обращенные к американским
властям, могут также быть адресованы любому другому обществу, которому
предстоит испытание этой книгой.

Берроуз - единственный из битников - выдержал испытание временем и
славой. Ему удалось избежать полного разочарования и безграничного
пессимизма умершего в 1969 году от алкоголизма Керуака, который в последних
своих произведениях пришел к пониманию того, что "американский удел ужасен,
и его нельзя облегчить". Спустя несколько лет после его смерти Гинзберг
написал эссе, в котором набросал выразительный портрет первого идеолога
битничества: "Творческая драма Керуака и вместе с тем главный итог всего
бит-эксперимента - еще одно подтверждение неосуществимости "Американской
Мечты". Америка пошла иной дорогой, ведущей к массовому убийству, к
солдатской жестокости".

С другой стороны, Берроуза миновала и участь Гинзберга,
"поэта-лауреата", разъезжающего по миру с "поэтическими гастролями",
окружившего себя многочисленными - зачастую бездарными -