"Николай Молчанов. Петр I (Политические биографии) " - читать интересную книгу автора

политики, прибегающие к классическому методу сравнения, почему-то отдают
предпочтение сходству, то есть выяс-13 нению неизменного, постоянного.
Однако задача истории - обнаружить движение, найти различия между старым и
новым. Такой метод представляется более плодотворным.
Он открывает картину поразительного прогресса, достигнутого Россией в
укреплении своих международных позиций. Московское государство оставило в
наследство Петру обязанность платить дань крымскому хану и отсутствие
заметного влияния в европейских делах. В 1648 году в Вестфальском мирном
договоре, надолго определившем политическую карту Европы, великий князь
Московский упоминается в списке европейских монархов на предпоследнем месте.
После него фигурировал лишь князь Трансильвании.
В конце царствования Петра Россия завоевала славу победителя
легендарной шведской армии. Она обладала могучей армией, морским флотом и
превратилась в сильнейшую державу, способную соперничать и говорить на
равных с крупнейшими странами, даже с самой влиятельной и богатой среди
них - с Англией.
Если взять дипломатию в чисто техническом аспекте, то и здесь видны
коренные изменения. До Петра Россия не имеет постоянных дипломатических
представительств, тогда как Франция, например, держит своих послов и
резидентов в 19 странах. Редкие, эпизодически появляющиеся при европейских
дворах московские великие послы вызывают смех своими нелепыми требованиями
оказывать московскому государю почести, как самому великому монарху в мире,
и официальными попытками навязать европейским королям немыслимые идеи о
войне против их самых близких союзников и о дружбе с опаснейшими
противниками. Ведь основные явления мировой политики московским дипломатам
иногда не были известны. Но проходит какой-то десяток лет после выхода Петра
на международную арену, и послы России, образованные, не уступающие ни в чем
изощренным западным дипломатам, действуют в крупнейших европейских столицах.
Они становятся влиятельными и уважаемыми, с ними все считаются, их даже
побаиваются. Кроме вновь созданных дипломатических каналов связи с
европейскими странами возникли или были резко расширены связи экономические,
культурные, военные, религиозные. Россия стала влиятельнейшим участником
международных отношений во всех сферах.
Допетровская Россия поддерживала постоянные политические отношения лишь
со своими соседями: Швецией, Турцией, особенно с Польшей. Связи с такими
странами, как Англия или Голландия, строились на основе внешнеторговых
интересов 14 этих стран. Внешняя политика Московского государства носила,
таким образом, региональный характер. Петровская дипломатия, сохраняя и
расширяя эти старые отношения, имеет совершенно иную сферу политических
интересов, охватывающих всю Европу. Следовательно, это уже не региональная,
а глобальная общеевропейская политика.
Сравнение в главном конкретном вопросе о выходе к Балтийскому морю
также больше говорит о различии. Действительно, предки Петра сознавали
жизненную необходимость для России завоевания балтийского побережья. Но Петр
пошел дальше осознания этого интереса. Он воплотил его в конкретные
внешнеполитические цели, создал средства их достижения и успешно достиг их.
Иван Грозный воевал за Балтику 24 года и не только не приобрел вершка
побережья, но потерял его важнейшие части. Он потерпел полное поражение и
совершенно разорил страну, вызвав действие факторов, которые привели к
"Смутному времени", поставившему Россию на грань гибели. Петр же за 10 лет