"Николай Молчанов. Петр I (Политические биографии) " - читать интересную книгу автора

разгромил опаснейшего врага, завоевал на огромном протяжении балтийское
побережье, а затем заставил Европу признать эти справедливые и оправданные
приобретения.
Итак, различие между допетровской политикой и дипломатией Петра
огромно, сравнение во многих отношениях бессмысленно, ибо возникла
совершенно новая, активно действующая сила мировой политики, а выросший на
глазах изумленной Европы Петербург стал одним из важных центров всемирной
дипломатической жизни. И все же нет оснований говорить о полном разрыве и об
отсутствии преемственности. Петр вовсе не отказался целиком от полученного
им дипломатического наследства. Он использовал все ценное, начиная с
сохранения на дипломатической службе старых, опытных московских дипломатов.
Все, что было рационально, разумно и проверено на опыте, Петр бережно
сохранял, решительно отбрасывая устаревшее. Была ли дипломатия Петра
совершенно новой или обновленной старой? Каково в ней соотношение старого и
нового? Вот, пожалуй, одна из проблем, требующая работы и мысли историка.
Еще одна проблема касается условий, в которых действовала петровская
дипломатия. Странным образом возникло убеждение, версия или, если хотите,
легенда о необыкновенной легкости, с какой могли действовать дипломаты
Петра. России, оказывается, просто случайно повезло в отношении
международного положения начала XVIII века, которое сказочным образом играло
на руку Петру, облегчая ему реализацию самых смелых замыслов. Возникновение
этого мифа в какой-то мере связано с чрезмерно расширительным толкованием и
применением при-15 веденного выше высказывания Ф. Энгельса об "исключительно
благоприятных" условиях, которые Петр оценил и успешно использовал.
Между тем совершенно справедливая мысль Энгельса была ретроспективной
оценкой главных итогов всей внешней политики Петра и общих условий их
достижения. Действительно, на протяжении 21 года Северной войны, которую
вела Россия, 12 лет одновременно шла война за испанское наследство. В ней
участвовали крупнейшие европейские государства, в том числе и союзники
Швеции. Они, естественно, не могли оказать ей всю ту помощь в борьбе с
петровской Россией, на какую они были бы способны, если бы имели свободные
руки. Это и в самом деле оказалось весьма благоприятным для замыслов Петра.
Однако такое положение вовсе не означает, что условия каждой конкретной
дипломатической акции были благоприятны. Не значит это и того, что факт
скованности действий европейских держав существовал на всем протяжении
Северной войны. В действительности он проявлялся лишь в последнем счете, в
определенные конкретные моменты, ослабляя невероятно сложные, тяжелые
условия, с которыми постоянно сталкивалась внешняя политика России.
Возможности антирусской активности стран Западной Европы были ограничены
исключительно в военной области, но отнюдь не в дипломатической. Разве война
за испанское наследство помешала Англии, Германской империи, Франции
непрерывно изощряться в дипломатических интригах против Петра?
Дипломатия считается сложнейшим видом человеческой деятельности. Старая
Россия во многом отставала в этой области. Петру пришлось иметь дело с
дипломатией западных стран, имевших многовековой опыт. Во Франции, например,
во времена Петра уже была Дипломатическая академия. Возникла наука
международного права. Были написаны классические труды Греция, Пуфендорфа и
других мыслителей. Появилась даже теория международных отношений в трудах
английского философа Т. Гоббса, которая до сих пор считается классической и
лежит в основе внешнеполитической мысли буржуазных государств. Что могла