"Десмонд Моррис. Голая обезьяна " - читать интересную книгу автора

внимательном изучении расположения волосков мы обнаруживаем поразительные
отличия от того, как ориентирован волосяной покров у остальных крупных
обезьян. У нас волоски направлены назад и внутрь, под углом к позвоночнику.
Такое направление совпадает с направлением потока воды, рассекаемого телом
пловца, и указывает на то, что если волосяной покров изменился до его
утраты, то это произошло с целью уменьшить сопротивление воды при плавании.
Также отмечается, что мы единственные из всех приматов, у которых имеется
толстый слой подкожного жира, являющегося природным изолятором.
Подчеркивается, что никакого иного объяснения такой особенности нашей
анатомии не выдвигалось. Даже чувствительность наших рук используется в
поддержку акватической теории. Действительно, довольно грубая конечность
сможет удерживать камень или палку, однако, чтобы отыскивать пищу в воде,
нужна достаточно чувствительная рука. Возможно, именно таким образом крупная
обезьяна, обитавшая на земле, приобрела сверхразвитые передние конечности,
которые она и передала по наследству обезьяне-охотнику. Наконец,
акватическая теория выводит из себя палеонтологов, указывая на то, что они
до сих пор не сумели объяснить отсутствующее звено в нашем прошлом, и
советуя им взять на себя труд произвести поиски в тех областях, которые
представляли собой африканское побережье миллион лет назад или около того. В
таком случае они смогли бы найти кое-что полезное для себя.
К сожалению, этого не было сделано и, несмотря на любопытные косвенные
данные, надежного подтверждения акватическая теория не получила. Она
убедительно объясняет наличие ряда особенностей у человека, но требует
взамен согласиться с существованием важной гипотетической фазы в эволюции,
не имеющей доказательств ее существования. (Даже если впоследствии теория
окажется правильной, она не будет сильно противоречить общепринятой картине
превращения обезьяны, живущей на открытом пространстве, в обезьяну-охотника.
Это будет всего лишь означать, что сухопутная обезьяна прошла целительный
обряд крещения.)
Приводится еще один аргумент в пользу совершенно новой теории.
Утверждается, что утрата волосяного покрова была не реакцией на физические
изменения в среде, а тенденцией социального порядка. Иными словами, что это
произошло не механически, а в качестве сигнала на социальный климат. Голые
участки кожи можно увидеть у многих видов приматов, а в некоторых случаях
они, по-видимому, служат в качестве видовых опознавательных знаков,
позволяющих одной обезьяне определить, принадлежит ли встреченная ею
обезьяна к тому же или иному виду. Утрата волос обезьяной-охотником
рассматривается просто как произвольно выбранная характеристика, которая
была принята данным видом в качестве родового признака. Не приходится
сомневаться, что полная нагота сделала голую обезьяну поразительно
узнаваемой, но существует множество других, не столь радикальных способов
достичь той же самой цели, не жертвуя ценным изолирующим покровом.
Согласно еще одной теории, утрата волос явилась своего рода
продолжением сексуальной сигнализации. Утверждается, что самцы млекопитающих
обычно более волосаты, чем самки, и что, подчеркивая это различие, голая
самка-обезьяна могла стать сексуально более привлекательной для самца.
Тенденция к утрате волос могла коснуться и самца, но в меньшей степени и при
наличии таких контрастных участков, как борода.
Последняя мысль вполне может объяснить различия в характере волосяного
покрова у противоположных полов, и все же утрата защитного слоя была слишком