"Десмонд Моррис. Голая обезьяна " - читать интересную книгу автора

ценности, то она была бы быстро устранена путем естественного отбора.
Так какую же пользу с точки зрения выживания имел голый кожный покров?
Одно из объяснений заключается в следующем. Когда обезьяна-охотник
рассталась со своей прежней кочевой жизнью и перешла к оседлой, в ее логове
завелись полчища паразитов. Использование одних и тех же лежбищ изо дня в
день, как предполагают, было чрезвычайно благоприятным для появления там
множества всевозможных зудней, клещей, блох и клопов, ставших опасным
источником инфекции. Сбросив с себя волосяной покров, пещерный житель сумел
справиться с проблемой.
Возможно, в этой гипотезе есть доля истины, но едва ли такая причина
сыграла решающую роль. Лишь немногие млекопитающие, обитавшие в пещерах - а
их были сотни, - пошли на такую меру. Тем не менее, если нагота была
обусловлена каким-то другим обстоятельством, то, возможно, проще было бы
отделаться от надоевших паразитов. Такая задача и поныне отнимает уйму
времени у более волосатых приматов.
Возникает еще одно предположение. Обезьяна-охотник отличалась такой
неаккуратностью во время еды, что покрытая шерстью шкура вскоре становилась
неопрятной, пачкалась и превращалась в источник инфекции. Отмечено, что
стервятники, которые погружают клюв и шею во внутренности павшего животного,
утрачивают перья на этих частях тела. Возможно, то же самое произошло и с
волосяным покровом обезьян-охотников, распределенным по всему телу. Однако
умение создавать орудия для убийства и свежевания добычи вряд ли возникло у
охотника ранее умения использовать другие предметы для очистки шкуры. Даже
шимпанзе, обитающая в джунглях, когда у нее возникают проблемы с дефекацией,
использует в качестве туалетной бумаги листья.
Было даже выдвинуто предположение, что утрата волосяного покрова
связана с появлением огня. Утверждают, что обезьяна-охотник вынуждена была
зябнуть лишь ночью, а оказавшись у костра, могла обойтись без шкуры ночью и
не бояться жары днем.
Другая, еще более оригинальная теория состоит в том, что, прежде чем
стать обезьяной-охотником, ее предок, вышедший из леса и начавший жить на
открытой местности, прошел длительную стадию обитателя водной среды.
Представим себе, как животное перемещается к побережью тропических морей в
поисках пищи. Там оно находит относительное изобилие моллюсков и других
обитателей прибрежной зоны. Выбор пищи здесь гораздо богаче, и она гораздо
привлекательнее, чем на равнине. Сначала животное ищет пищу в лужах среди
камней и на мелководье, но со временем ему приходится заплывать на более
глубокие участки и нырять в поисках еды. Утверждают, что во время этого
процесса обезьяна и утратила волосяной покров подобно другим млекопитающим,
вернувшимся к морю. Только на голове, возвышавшейся над водой, сохранились
волосы, защищавшие голову от ярких солнечных лучей. Позднее, когда ее
инструменты (первоначально приспособленные для вскрытия раковин моллюсков)
стали достаточно сложными, она удалилась от побережья и стала жить на суше,
промышляя охотой.
Утверждают, что эта теория объясняет, почему мы так подвижны в воде, в
то время как наши сородичи шимпанзе столь беспомощны и быстро тонут. Она
объясняет также обтекаемую форму нашего тела и даже вертикальное положение
туловища, которое, по мнению некоторых ученых, появилось у нас по мере того,
как мы забредали на все более глубокие участки прибрежных вод. Теория эта
также объясняет необычный характер волосяного покрова нашего тела. При