"Максим Мошков. Что вы все о копирайте. Лучше бы книжку почитали (Библиотеке копирайт не враг)" - читать интересную книгу автора

прирост посещаемости.
Какие клаузы российского законодательства, связанные с авторскими и
смежными правами Вам больше всего мешают?
"1. Авторское право действует в течение ... 50 лет после его смерти..."
Помогают?" 1. Незаконное использование объектов авторского права или
смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния
причинили крупный ущерб"
Помогает чуствовать себя спокойно.
"1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной
информации, то есть информации на машинном носителе, ...
ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение,
блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ,
системы ЭВМ или их сети,"
Хоть какое-то пугало для взломщиков.
"Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных
программ для ЭВМ" Вирусы масдай.Что нужно дописать?
А писателей вирусов отправлять в 1913 год. Пускай пишут вирусы для
тогдашней электрической техники.
Приведите основные аргументы для авторов и издательств, почему нахождение
их книг в Вашей библиотеке не ведет к их финансовым убыткам.
Этот вопрос я довольно подробно разобрал в отдельной статье.
Когда появятся в России первые электронные книги-устройства (на Западе
уже появились) с поддержкой кириллицы, и будет ли в них встроена
технологическая поддержка защиты авторских прав?
В первых версиях - не исключено. Окончательной же версией электронной
книгой-устройством будет карманный универсальный компьютер. Понятно что в
этом случае ни о какой _технологической_ поддержкой речи быть уже не может.
Считаете ли Вы, что перед бумажными библиотеками стоят те же вопросы защиты
авторских прав, что и перед электронными (с учетом возможности
фотокопирования книг прямо в библиотеке)?
Я полагаю, что этот вопрос должны комплексно решать все заинтересованные
в этом стороны. И не последнее, а пожалуй, первое место будут здесь
занимать именно бумажные библиотеки, которым тоже скоро предстоит выход в
интернет.
Одно из последних слов, возможно будетне за любителями-интернетчиками, а
за мострами-гигантами - типа библиотеки имени Ленина или Национальной
службы Новостей.3. Нужны ли организации защищиющие права эл. библиотек?
Если нет, то почему?
Конечно нужны. И это касается не только библиотек - а всего интернотовского
сообщества. Скажем, один из острых вопросов - защита прав автора,
опубликовавшего свое произведение в интернете - ведь не секрет, что многие
газеты и журналы не стесняются пользоваться ими, часто не выплачиваю
авторского гонорара и даже без ссылок на источник перепечатки. Такие
организации уже появляются, например "HASH" в еже-проекте.
Дайте Ваш прогноз отношения к копирайту в русскоязычных эл. библиотеках на
ближайшие пять лет.
Большинство авторов за это время интернетизируются, станут достижимы по
email и определятся со своим отношением к наличию своих текстов в
интернете.
В связи с этим в библиотеках почти не останется текстов с неопределенным