"Кирилл Москаленко. На юго-западном направлении. 1943-1945 (Книга 2)" - читать интересную книгу автора

болеть живот"{17}.
Пока фашистское командование готовилось к нанесению удара, мы создали
оборону на Курской дуге и накопили резервы для наступления. Так, уже в мае
1943 г. в резерве Ставки ВГК находилось восемь общевойсковых, три танковые,
одна воздушная армии{18}, пять артиллерийских дивизий прорыва и четыре
гвардейские минометные дивизии.
В те дни к нам часто приезжал командующий фронтом генерал армии Н. Ф.
Ватутин. Мы с ним были знакомы еще с довоенного времени по совместной службе
на Украине, где он был одно время начальником штаба Киевского военного
округа. В войну встретились уже на Воронежском фронте, которым он командовал
в то время, когда я был назначен на должность командующего 40-й армией. Мы
оба обрадовались тогда встрече и оживленно расспрашивали друг друга, он о
состоянии наших дел под Сталинградом, а я - об обстановке под Воронежем.
Мое глубокое уважение к Николаю Федоровичу и вера в его способности
крупного военачальника еще более возросли после того, как нам стало
известно, что руководимые им в то время войска Юго-Западного фронта сыграли
важную роль в разгроме и окружении сталинградской группировки противника.
В конце марта 1943 г. генерал армии Н. Ф. Ватутин снова возглавил
войска нашего фронта, и, надо сказать, с его прибытием все здесь как-то
оживилось.
Н. Ф. Ватутин обладал счастливой способностью воодушевлять людей, и
вокруг него все всегда находилось в движении. Новый командующий фронтом
часто бывал в войсках, пристально следил за силами и состоянием противника.
Быстро ознакомившись с обстановкой, он твердо взял в свои руки руководство
войсками фронта. Характерной его чертой было стремление предоставить
подчиненным большую самостоятельность, поддержать хорошую инициативу.
Поэтому мы, командармы, охотно обращались к нему за советом, делились своими
мыслями. И всегда встречали понимание, поддержку.
Запомнился разговор с Николаем Федоровичем, состоявшийся примерно в
середине апреля, сразу же после принятия Ставкой предварительного решения о
преднамеренной обороне на Курской дуге с последующим переходом в
контрнаступление. Надо сказать, что Н. Ф. Ватутин сначала был сторонником
идеи упреждающего удара по изготовившемуся к наступлению противнику. Однако
затем пришел к выводу, что Ставка \37\ приняла единственно правильное
решение. Об этом он и говорил со мной в упомянутой беседе.
Я, со своей стороны, также был глубоко убежден в дальновидности решения
Ставки. И в связи с этим напомнил Николаю Федоровичу о неудачно
закончившемся упреждающем ударе войск Юго-Западного фронта в мае 1942 г. под
Харьковом. Расспросив о подробностях, которые не были ему известны, он
сказал, как бы размышляя вслух:
- Да, вывести войска из укреплений в условиях, когда у противника
танковый кулак, значит обречь их на поражение, В том и заключается одна из
причин успехов гитлеровских войск в начале войны, что им удавалось
навязывать решающие бои не в укреплениях, а в открытом поле, где они могли
использовать свое тогдашнее превосходство в танках и авиации. А вот под
Москвой и Сталинградом потерпели поражение потому, что в оборонительных боях
мы измотали, обескровили их, а затем нанесли мощные удары. Следовательно,
оборона должна быть и впредь одним из средств подготовки наступления -
активной, подразумевающей готовность обороняющихся в нужный момент нанести
сокрушительный удар по выдохшемуся врагу. В этом как раз и заключается