"Кирилл Москаленко. На юго-западном направлении. 1943-1945 (Книга 2)" - читать интересную книгу автора

командование Воронежского фронта, включив 50-километровую полосу 40-й армии
в участок вероятного наступления врага, лишило себя возможности создать
более плотную оборону в полосах 6-й и 7-й гвардейских армий.
Такое предположение ошибочно по целому ряду причин.
Оценивая возможное направление удара противника, командование
Воронежского фронта, конечно, учитывало, что кратчайший и наиболее удобный
путь к Курску, куда стремился враг, лежал вдоль шоссе через Обоянь. И именно
данное направление было прикрыто особенно прочно.
Но мог ли командующий фронтом ограничиться этим? Прав ли был бы он,
сделав заключение, что немецко-фашистское командование изберет кратчайшее
направление, хотя оно несомненно знает о подготовленной здесь наиболее
прочной обороне? Ответ \71\ на эти вопросы может быть только отрицательным.
Тем более, что фашистские танковые группировки, встречая упорное
сопротивление, всегда отказывались от лобовых атак и искали обходных путей.
Вот почему командование Воронежского фронта не ограничилось созданием
весьма прочной обороны в полосе только 6-й гвардейской армии и
сосредоточением здесь мощных средств усиления, а также 1-й танковой армии -
второго эшелона фронта. Наряду с этим оно приняло необходимые, диктуемые
обстановкой меры по организации отпора возможным попыткам врага прорвать
оборону справа или слева от кратчайшего направления, т. е. в полосах 40-й и
7-й гвардейской армий.
И обоснованность этих мер ни в малейшей степени не уменьшается тем, что
противник все же решил наступать на Курск вдоль шоссе.
Во-первых, это произошло в связи с появлением нового фактора -
переоценки противником наличия в составе его ударной группировки большого
количества тяжелых танков "пантера", "тигр" и мощных
самоходно-артиллерийских установок "фердинанд". Немецко-фашистское
командование считало их неуязвимыми и потому, изменив своей обычной тактике,
решилось наступать на участке с самой прочной обороной. Тем самым оно
рассчитывало не только прорваться к Курску на кратчайшем \72\ направлении,
но и отрезать при этом возможно большую часть войск двух наших фронтов, в
том числе и 40-ю армию.
Во-вторых, не следует забывать, что сосредоточение наибольших сил и
средств в полосе 6-й гвардейской армии как раз и подтверждает правильность
оценки командования фронта, ожидавшего главного удара именно там, где он и
был нанесен. Что же Касается полосы 40-й армии, то сосредоточенные здесь
войска и средства усиления предназначались не только для обороны на случай
обходного движения врага, но и для контрудара в юго-восточном направлении.
Такой контрудар был нами спланирован еще в период подготовки обороны.
Предусматривалось, что он будет нанесен после перехода противника в
наступление против 6-й гвардейской армии: Нацеленный на Черкасское, т. е.
под основание предполагаемого прорыва, он мог сыграть важную роль при
разгроме наступавшей вражеской группировки.
Наш план был одобрен Н. Ф. Ватутиным, и мы тщательно подготовились к
его осуществлению в том случае, если оправдается предположения о намерении
противника наступать левее нашей полосы. Когда же 5 июля именно так и
получилось, я отдал распоряжение дивизиям второго эшелона, танковым бригадам
и частям усиления сосредоточиться на левом фланге армии и быть в готовности
к нанесению контрудара.
Осуществить намеченное не удалось лишь потому, что обстановка