"Юрий Игнатьевич Мухин. Как уродуют историю твоей Родины" - читать интересную книгу автора

эту фальсификацию, причем российских "историков", участвующих в
фальсификации, я называю "академической частью бригады Геббельса", а
работников Генеральной прокуратуры - "прокурорской частью" этой бригады.
Тем, кому не приходилось читать научно-исследовательские работы,
сообщаю, что маленькие цифры в тексте отсылают вас в конец книги к списку
литературы, из которой взяты данные факты.


Геббельсовцы КГБ СССР

Что касается лично Горбачева и его братьев по разуму, серых, как штаны
пожарного, типа Лукьянова или Рыжкова, то трудно сказать, знали ли они, что
Катынское дело фальсифицируется, либо были просто болванами в руках более
подлых своих собратьев типа Яковлева, Фалина, Крючкова и прочих и слепо
верили уверениям Запада о том, что поляки были расстреляны НКВД. Учитывая их
крайнюю умственную убогость, можно допустить, что их использовали втемную,
хотя такое допущение и трудно сделать.
Надо сказать, что сегодня все геббельсовцы, как академические, так и
прокурорские, дружно утверждают, что КГБ им не помогало, а наоборот -
отчаянно мешало "расследовать" Катынское дело. Но это легенда прикрытия
самого КГБ. Ни один геббельсовец в своих стенаниях не упоминает ни единого
конкретного случая того, чтобы КГБ кому-то из них реально помешал в этой
фальсификации. Зато геббельсовцы постоянно проговариваются о том, что все их
расследование проводилось по наводке КГБ.
Давайте рассмотрим такой момент. Начало 1989 г., "демократизируя"
общественное сознание, в СССР уже два года работала Комиссия советских и
польских ученых, пытающаяся очернить "белые пятна" советско-польской
истории, в том числе и Катынское дело. Очернение не получалось - обвинить
СССР в убийстве поляков эти "ученые" не могли, что вполне естественно. В
Польше "ученые" продолжали жевать соплю злодея Тартакова, впервые всплывшего
в чисто польской фальшивке еще в 60-х годах: "Недавно Л. Мартини ("Правда о
Катыни в свете документа", "Тыгодник Повшехны" № 27, 1989) напомнил
содержание ключевого для дела источника - рапорта о ликвидации Козельского,
Осташевского и Старобельского лагерей от 10 июня 1940 года, подписанного
начальником управления Минского НКВД Тартаковым. Многое свидетельствует о
подлинности рапорта, и прежде всего сами обстоятельства его обнаружения, до
недавних пор неизвестные"4, - сообщал свежие катынские новости польский
сборник, а в это время их советские собратья по разуму и не собирались
искать в Смоленске оставшихся в живых свидетелей немецких зверств.
Прокуратура еще никаких дел по факту расстрела пленных не возбуждала и
никаких следственных действий не проводила. И в это время (22 марта 1989 г.)
председатель КГБ СССР Крючков, министр иностранных дел Шеварднадзе и
заведующий международным отделом ЦК Фалин сообщают в ЦК КПСС, что поскольку
"советская часть Комиссии не располагает никакими дополнительными данными в
доказательство "версии Бурденко" (что естественно, поскольку эти данные
никто не искал), то, возможно, целесообразнее сказать, как реально было и
кто конкретно виноват в случившемся, и на этом закрыть вопрос"5.
Возникает вопрос к Крючкову - если ни единого нового факта к правде о
Катыни, сообщенной в 1944 г. советской Специальной комиссией, не было
получено, то в связи с чем эту правду начали называть "версией Бурденко"? В