"Ю.И.Мухин. Оболганный Сталин" - читать интересную книгу автора

из-за статьи Кобы (одна из партийных кличек Сталина. - А.Г.) в
"Просвещении"... Конечно, мы абсолютно против. Статья очень хороша. Вопрос
боевой, и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской
сволочи"; "Коба успел написать большую... статью по национальному вопросу.
Хорошо! Надо воевать за истину против сепаратистов и оппортунистов из Бунда
и из ликвидаторов".
Примечательно, что из этих высказываний Ленина отчетливо видна позиция
тогдашних националистов, сепаратистов, оппортунистов, в частности Бунда -
сионистской организации, как противоположной Сталину. Пройдет всего 7 - 8
лет, и все они, воспользовавшись болезнью Ленина (1922 - 1923 гг.), снова
поднимут шум против... нет, не Ленина, а именно против Сталина, пытаясь
протащить закамуфлированный национализм (он же сепаратизм). Тогда это им не
удастся. А ещё через 60 с небольшим лет (1986 г.) будут делать то же самое -
и опять же через "критику" Сталина, якобы защищая Ленина (газета "Московские
новости", редактор Е. Яковлев). И на этот раз при поддержке членов Политбюро
ЦК КПСС А. Яковлева и Э. Шеварнадзе это черное дело удалось.
В этой связи теперь уверенно можно сказать, что оба приведенных
ленинских высказывания не случайно не вошли в 5-е хрущевско-брежневское
Полное собрание сочинений Ленина; они есть в 4-м, сталинском издании Ленина.
Сталиным в 1913 г. была опубликована и актуальнейшая статья "На пути к
национализму".
В апреле 1917 г. на 7-й конференции РСДРП Сталин делал доклад по
национальному вопросу. В первое советское правительство, сформированное
Лениным в ноябре 1917г., Сталин не случайно вошел как нарком по делам
национальностей. Как проявил себя на этой должности Сталин (а он с декабря
1917 г. получил еще и вторую: нарком Госконтроля - Рабоче-крестьянской
инспекции - Рабкрина, и работал на обеих до избрания его 3 апреля 1922 г.
генсеком, после чего был освобожден только от одной - наркома Рабкрина),
можно судить хотя бы по следующему отрывку из выступления Ленина на 11-м
съезде РКП(б) в марте 1921 г.: "...Вот Преображенский здесь легко бросил,
что Сталин в двух комиссариатах... Что мы можем сделать, чтобы было
обеспечено существующее положение в Наркомнаце, чтобы разбираться со всеми
туркестанскими, кавказскими и прочими вопросами? Это все политические
вопросы! А разрешать эти вопросы необходимо, это вопросы, которые сотни лет
занимали европейские государства, которые в ничтожной доле разрешены в
демократических республиках. Мы их разрешаем, и нам нужно, чтобы у нас был
человек, к которому любой из представителей нации мог пойти и подробно
рассказать, в чем дело. Где его разыскать? Я думаю, и Преображенский не мог
бы назвать другой кандидатуры, кроме товарища Сталина". Это что касается
Сталина как наркома по делам национальностей.
А далее Ленин там же характеризует Сталина как наркома
Рабоче-крестьянской инспекции (Рабкрина): "То же относительно Рабкрина. Дело
гигантское. Но для того, чтобы уметь обращаться с проверкой, нужно, чтобы во
главе стоял человек с авторитетом (выделено мной. - А.Г.), иначе мы
погрязнем, потонем в мелких интригах".
Это оценка Лениным Сталина почему-то ни Хрущевым, да и никем другим в
официальной прессе за все годы антисталинской кампании не приводилась. А как
же было возможно "критиковать" Сталина без этой наиважнейшей характеристики
его Лениным?
А народ безмолвствовал, оправдывая слова Пушкина о том, что "мы -