"Харуки Мураками. Исчезновение слона" - читать интересную книгу автора

выражениями, как "некоторые детали" или "пока неясные".
Во-первых, проблема стального кольца на ноге слона. Кольцо осталось на
месте, закрытым на ключ. Можно было предположить, что смотритель расстегнул
кольцо и освободил ногу слона, а потом вновь застегнул кольцо на ключ и
убежал вместе со слоном (конечно же, газета крепко цеплялась за эту
возможность), однако проблема в том, что у смотрителя не было ключа. Ключей
было всего два, и в целях безопасности один находился в сейфе полицейского
управления, а другой - в сейфе пожарного управления, и украсть его оттуда
смотритель или кто-либо другой просто не мог. А даже если вероятность кражи
и существовала - одна к тысяче, - то возвращать ключ на место не было
необходимости. Как показала проверка на следующее утро, ключи остались в
сейфах обоих управлений. В таком случае вытащить ногу слона из массивного
стального кольца можно было, только если отпилить ее пилой.
Вторая проблема - это маршрут побега. Слоновник и вольер были окружены
прочной оградой метра в три высотой. Безопасность содержания слона постоянно
муссировалась городским советом, поэтому городские власти сверх надобности
усилили систему охраны старого животного. Ограда была построена из бетона и
толстых стальных столбов (расходы на которые, конечно же, взяла на себя
строительная компания), вход был всего один, и этот вход оставался запертым
изнутри. Слон не мог перебраться наружу, перепрыгнув через такую крепостную
ограду.
Третья проблема - следы ног. Сразу за слоновником начинался крутой
холм, по которому слон не мог бы забраться, и, даже если бы каким-то образом
исхитрился освободить ногу из кольца и сумел перепрыгнуть через ограду, ему
некуда было двигаться, кроме как по дороге, идущей прямо от входа. Однако на
дороге с мягким песком не осталось ничего похожего на отпечатки слоновьих
ног.
Короче говоря, пытаясь суммировать сказанное в этой статье, полной
нестыковок и тягостного словоблудия, я мог сделать лишь один вывод: слон не
сбежал, а исчез.
Однако излишне говорить о том, что ни газета, ни полиция, ни городской
глава не хотели признать, по крайней мере открыто, факт исчезновения слона.
В ходе расследования полиция утверждала: "Налицо вероятность похищения в
результате тщательно спланированной операции или же принуждения слона к
побегу", а также с оптимизмом прогнозировала: "Принимая во внимание
сложность сокрытия слона, завершение расследования по данному делу является
лишь вопросом времени". Кроме того, полиция намеревалась провести рейд в
лесу, для чего попросила подкрепления у местного охотничьего клуба, а также
у снайперского подразделения сил самообороны.
Городской глава собрал пресс-конференцию (информация о ней попала не
только в местные новости, по и на соответствующие полосы всех газет страны),
на которой принес извинения за несовершенство системы безопасности. Однако в
то же время глава администрации подчеркнул, что "система охраны слона не
просто не уступала аналогичным в любом зоопарке страны, а была даже более
прочной и надежной", а также сказал, что произошедшее является
"злонамеренным, опасным и бессмысленным антисоциальным поступком, который
нельзя спустить с рук".
Оппозиционная группа депутатов городского собрания, так же как и в
прошлом году, продолжала твердить: "Мы требуем, чтобы городской глава взял
на себя ответственность за то, что, заключив сделку с частными компаниями,