"Михаил Назаров. "Российско-американская совместная революция..."" - читать интересную книгу автора

того же политического профессионализма.)
Ельцин может сколько угодно называть "мятежниками" не свою
команду, а депутатов - эта логика за последние 75 лет народу известна
хорошо. Тем более, что президент довел ее до совершенства: разорвав
"старорежимную" конституцию, расстреляв парламент, разогнав местные
советы и остановив работу Конституционного суда - Ельцин сохранил
действенность той же "старорежимной" конституции относительно своего
срока полномочий до 1996 года, вопреки сентябрьскому обещанию пойти на
перевыборы в 1994 году.
Все вышесказанное перечеркивает и другой "правовой" аргумент
западных покровителей Ельцина: "хотя Ельцин нарушил конституцию, он
сделал это во имя восстановления права"; "действия Ельцина не были
антиправовыми, ибо диктовались крайней необходимостью" (PC, 23.10 и
25.12.93).
Действительно, бывают времена, когда становится необходима и
спасительна мудрая диктатура (так поступил генерал-христианин Франке в
Испании). Если бы в России пришел к власти диктатор, обладающий
национально-государственным умом - его стоило бы защищать от всех
"демократических" нападок, помогая строить правовое государство. Но
имеет ли такие качества Ельцин?
Нельзя не видеть, что "крайняя необходимость" его расправы с
оппозицией диктовалась не национальными, а личными интересами его
команды - ради сохранения власти. Еще очевиднее это становится при
рассмотрении нравственного аспекта его путча - как все было сделано.

3. "Простите меня, что я не смог уберечь ваших сыновей..."

Именно потому, что у Ельцина не было законного повода для разгона
парламента он сразу пошел во все тяжкие, заранее исключая любой
компромисс. Так, он отверг предложение трех других
властно-авторитетных структур России - Конституционного суда,
совещания субъектов Российской Федерации, Православной Церкви - о
возвращении к исходному положению до указа 21 сентября и об
одновременных досрочных перевыборах парламента и президента.
Собравшийся в Белом доме съезд народных депутатов также принял решение
об одновременных перевыборах не позднее марта 1994 года, но для
президента согласие на это было бы позорным признанием, что он нарушил
закон.
Видя, что насильственные действия Ельцина открыто осудили и
Конституционный суд (за что строптивым судьям тут же отключили
телефоны), и совещание субъектов Федерации (которое Ельцин еще недавно
противопоставлял парламенту), а Всесибирское совещание региональных
Советов пригрозило экономическими санкциями, если не будет снята
блокада Белого дома - президентская команда решила упредить их
возможное противодействие, прибегнув к последнему средству:
спровоцировала сторонников парламента на сопротивление - чтобы
оправдать вооруженную расправу с ним.
Провокация была столь очевидна, что частично отразилась и в
проельцинской печати ("Московские новости", "Русская мысль"), и даже в
американском Радио "Свобода", откуда и приведем несколько фактов