"Юрий Нестеренко. В "Новую газету" (публицистика)" - читать интересную книгу автора

дот - "все в дерьме, а я в белом фраке". И ведь главное - не но-
во это, ох, не ново... Во время гражданской войны тоже было нема-
ло желающих порассуждать об обоюдной вине и непроливании брат-
ской крови. Позже, на Соловках и на Колыме, у них была возмож-
ность подумать над своими ошибками, только поздно было. Да и Вре-
менное правительство Львова-Керенского, если бы вовремя и реши-
тельно задавило большевиков, спасло бы страну от катастрофы. Чис-
топлюи хуже прямых врагов. С врагом иногда можно договориться,
если это невозможно, его можно убить. Чистоплюев убивать не за
что, но и договориться с ними нельзя. Они всегда будут мешать,
всегда будут недовольны. Идущих на компромисс они будут ругать за
беспринципность, не идущих - за твердолобость. Именно это вы и
делаете. Вы ругаете президентскую сторону за допущенное кровопро-
литие, и тут же исходите сарказмом по поводу предложенного депу-
татам отступного, с помощью которого надеялись кровопролития из-
бежать.

Ваш основной козырь теперь - "посмотрите, за что боролись". Да,
боролись не за это. Не за криминально-олигархический режим, не за
экономический крах. Но знай я тогда, к чему все придет сейчас -
моя позиция бы не изменилась. "Ворюга мне милей, чем кровопийца",
как писал Бродский. "А Чечня?" - скажете вы. А по-вашему, в слу-
чае победы другой стороны в Чечне не было бы того же самого, ес-
ли не хуже? Или вам напомнить, что первое обострение чеченского
кризиса произошло в 1991 из-за шибко умных действий Руцкого?

Кстати, по поводу ворюг. Не кажется ли вам, что вам действи-
тельно не дают покоя лавры Вышинского? Не слишком ли смело для
защитников подлинной демократии и законности вы забываете о су-
ществовании такого пустяка, как презумпция невиновности? Ваше
участие в травле Собчака возмутительно. Даже если он действи-
тельно виновен (во что лично я не верю), у вас нет ни малейшего
права называть его коррупционером, пока суд не вынес приговор. За
Чубайса заступаться не стану, хотя, применяя ту же логику, что и
в оценке событий 1993, вы не вправе так называть и его. А г-н
Минкин - трепло. Если бы я встретился с ним лично, то повторил бы
это ему в глаза. Талантливое, остроумное, верю даже, что честное
и искреннее, но - трепло. Готовое выдать собственные инсинуации
за доказанный факт ради броского заголовка. Что всегда была ха-
рактеристическим признаком бульварной прессы, из коей ("МК") он к
вам и пожаловал.

Итак, повторяю, что я сейчас, как и тогда, подписываюсь под при-
зывом раздавить гадину, и сейчас, как и тогда, считаю действия
президентской стороны в октябре 1993 правильными. При этом я не
только не поддерживаю теперяшнего Ельцина, но и считаю необходи-
мым привлечение его к ответственности за Чечню. Также я считаю
неободимым привлечение к ответственности Горбачева за действия
его режима в Тбилиси, Баку, Вильнюсе и Риге. Никакого отношения к
власть имущим я не имею, уровень дохода - менее $300/мес., при-