"Юрий Нестеренко. Веревку приносите с собой (публицистика)" - читать интересную книгу автора

- это все дешевка для фильмов, а на самом деле старый добрый рэ-
кет, рожденный отнюдь не в Совке, а в Америке, как раз прекрасно
соответствует кузнецовскому идеалу. Вам обеспечивают так называе-
мую "охрану", и вы за это платите. Столько, сколько хочет "охра-
няющий". Если вам кажется, что это много, можете нанять другую
банду, чтобы разобралась с первой. И никаких проклятых совковых
социальных гарантий, сплошное торжество самого прогрессивного
учения, то бишь капитализма.

Кстати, о социальных гарантиях. За все надо платить, говорит Куз-
нецов. Прекрасно. Так пусть государство заплатит за труд миллио-
нов своих граждан, всю свою жизнь работавших на это государство и
создавших материальные ценности, приватизированные все теми же
коммунистическими чиновниками и "красными директорами", вся зас-
луга коих в том, что они ближе других оказались к кормушке. Пусть
заплатит за труд людей, продолжающих работать на это государство
и получающих гроши, да и те - с задержкой на полгода. 5 копеек -
это не цена для поездки в метро? Очень может быть. Hо и 50 долла-
ров - не цена месячного труда тех же врачей и учителей, и вообще
бюджетников. И не надо говорить, что эти люди - бездельники или
занимаются никому не нужным делом. А если государство не в сос-
тоянии платить своим работникам (и своим пенсионерам тоже)
деньги, оно должно хотя бы обеспечить хоть какие-то социальные
гарантии, включая элементарное право на общение посредством теле-
фона.

Теперь по поводу "халявщиков". Этим ярлыком, почти столь же
страшным, как и "совок", припечатывается самое нормальное и ес-
тественное для всякого мыслящего существа стремление минимизиро-
вать затраты и максимизировать результаты. Кто к этому не стре-
мится, тот либо мазохист, либо идиот. Другое дело, что истинного
халящика отличает неспособность оценить минимально необходимый
уровень затрат либо степень риска при достижении результата. И
вроде бы это нам пытаются инкриминировать. Однако сама МГТС приз-
нает, что даже на текущий момент не является убыточным предприя-
тием, повышение же абонентской платы до 40 новых рублей тем паче
окупит ее расходы (не следует забывать, что речь только о час-
тных абонентах; с организаций МГТС уже сейчас имеет и будет иметь
гораздо больше). Собственно, повременка подается именно под та-
ким соусом: о вас же, глупых, заботимся, чтобы не повышать плату
до 40 - бремя расходов-де ляжет на несколько процентов наиболее
активных пользователей. Это, однако, элементарный мухлеж, за ко-
торый еще в докоммунистической России били канделябром. Простые
расчеты показывают, что для средней семьи из 4 человек, даже ес-
ли среди них нет пользователей модемов, плата может составить
около 300 рублей в месяц. Учитывая, что телефон сейчас является
основным средством общения. И все разговоры о том, что эти деньги
пойдут на улучшение качества связи, конечно же, расчитаны на
крайне наивные уши. МГТС физически не в состоянии произвести
столь глобальную модернизацию, да и зачем, когда можно просто