"Юрий Нестеренко. Веревку приносите с собой (публицистика)" - читать интересную книгу автора

задрать цены? МГТСники решают ту же самую задачу достижения мак-
симального результата минимальными средствами, и здесь они идут
по проторенному пути других монополистов. В случае чего в себес-
тоимость можно заложить что угодно, вплоть до путевок в загранич-
ные круизы для своих сотрудников. Кстати говоря, в условиях пов-
ременки хорошая связь напрямую невыгодна МГТС - ясно, что при
коннекте на 2400 бод пользователь будет дольше висеть на линии,
чем при 33600 и выше. Hо даже если предположить
н_е_в_о_з_м_о_ж_н_о_е - что через несколько лет связь по каналам
МГТС будет идеальной (а деньги-то они намерены брать уже сейчас,
не неся при этом никакой ответственности за качество связи!), за-
чем нам это такой ценой? В условиях, когда за те же $50 можно по-
лучить хорошую связь у другой компании прямо сейчас, о чем пишет
в своей статье Шипилов. Лично я не согласен платить такую сумму
ни за какое качество связи и готов примириться с нынешним серви-
сом МГТС за нынешнюю (ну пусть даже удвоенную до 40 р/мес) плату,
которая, повторяю, не является "осколком советской халявы", а, по
данным самой же МГТС, покрывает расходы последней. И тем более со
мной согласно большинство "простых" абонентов, использующих теле-
фон для обычных голосовых разговоров.

Что касается "неизбежности" повременки как атрибута "цивилизован-
ного" мира, то это опять же не так. "В ряде американских штатов
можно без какой-либо дополнительной оплаты вести не только внут-
ригородские разговоры, но и звонить в другие населенные пункты
штата. В Германии внутригородская телефонная связь тоже не отяго-
щена повременной оплатой (1). А граждане увязшей в экономическом
кризисе Мексики не только живут без счетчиков на телефоне, но и
имеют возможность пользоваться в столице (где, кстати, проживают
20 млн чел) бесплатными телефонами-автоматами. В тех же странах,
где счетчики все же установлены, например во Франции, Великобри-
тании, Израиле, эта плата мизерна, а вечернее и ночное время и
вовсе ничтожна." (Газета правительства Москвы "Тверская, 13"
#50'97, статья "Плата за воздух")

Вообще агрументы МГТС поражают не только своей несостоятельнос-
тью, но и жутким цинизмом и откровенной ложью. Достаточно посмот-
реть, к примеру, на интервью Рабовского "Московскому комсомольцу"
от 19 янв., где делаются заявления типа "а пенсионерам телефон
вообще не нужен, они сериалы смотрят" или "а пользователи комп.
сетей составляют ничтожную часть наших клиентов, и вообще, они
люди не бедные". Последний довод, кстати, повторяет Шипилов. А
довод-то этот - классический пример все того же совкового мышле-
ния, воспринимающего компьютер как предмет роскоши, вроде кроко-
дила в ванной. Hо для нас он является фактически предметом пер-
вой необходимости, так что с тем же успехом можно считать бога-
чом обладателя двух почек, одну из которых он может продать. Да и
не бог весть какие дорогие компьютеры стоят у людей. Есть и "чет-
верки", и "трешки", а немало и таких пользователей, кто имеет
доступ к компьютеру лишь на работе или по месту учебы (а там, яс-