"Андрей Николаев. О фэнтези, писателях, читателях, королях и капусте... (ж. 200)" - читать интересную книгу автора Да, было бы глупо сбрасывать со счетов антиутопию. Но я позво-
лю себе процитировать Вячеслава Рыбакова: "...когда опасность очевидна, описывать миры, в которых спастись от нее не удалось и тем подсознательно убеждать, что она и здесь неотвратима... Гово- ря высоким языком, это значит еще более нагнетать страх перед бу- дущим и, следовательно, общую паранойю в настоящем. Говоря поп- росту, это скучно читать. И не зря создатели подобных произведе- ний (не стану никого называть, чтобы не обидеть) всячески ста- раются замаскировать эмоциональную монотонность и нравственный вакуум своих миров максимально усложненными способами их описа- ния. Так и видишь, как пиит грызет перо в потугах подать все тот же тотальный мордобой так, как еще никто до него..." Утопия... Вообще-то интересную (для широкого круга, а не для интересующихся социологическими умопостроениями и долгосрочными прогнозами) утопию написать затруднительно: в беспроблемном буду- щем нет проблем, а следовательно нет острого сюжета и мы имеем розоватый туман последних предперестроечных десятилетий, насаж- даемый "молодогвардейцами". К тому же в наших мозгах накрепко впечатался образ будущего, созданный Стругацкими. Вот как Б.Н. характеризует его: "Мир, в котором человек не знает ничего нуж- нее, полезнее и СЛАЩЕ творческого труда. Мир, где свобода каждо- го есть условие свободы всех остальных и ограничена только свобо- дой остальных. Мир, где никто не делает другому ничего такого, чего не хотел бы, чтобы сделали ему. Мир, где воспитание челове- ческого детеныша перестало быть редкостным искусством и сдела- кательнее такого мира пока еще не придумано. Беда здесь в том, что само слово "коммунизм" безнадежно дискредитировано. Черт знает, какие глупости (и мерзости) подразумеваются сегодня под термином "коммунистическое будущее". Жестокая, тупая диктатура. Скрученная в бараний рог культура. Пивопровод "Жигули-Москва". Мир нахаляву... Красивую и сильную идею залили кровью и облепили дерьмом. Воистину - "...идея, брошенная в массы, словно девка, брошенная в полк". Вот оно - "привлекательнее не придумано". А вообще здорово бы- ло бы, если бы кто-либо предложил читателям утопию, реально опи- рающуюся на нынешнюю ситуацию, да к тому же интересно закручен- ную... Боюсь, это нереально - в головах полный бардак. Все, чего мы сейчас хотим - выжить с как можно меньшими потерями. Но ког- да-нибудь у нас утопии (качественно сделанные) обязательно поя- вятся - русский человек не потерпит чтобы "свято место" Светлого Будущего долго оставалось пусто. Но, боюсь - в следующем тысяче- летии... В ближайшие годы, полагаю, будут по прежнему создаваться заме- чательные произведения в жанре "бытовой фантастики" и "фантасти- ческого детектива", но они никогда не вызывали широкого интереса, нет в них Неведомого. Зато, словно в пику утерянному, в российской фантастике появи- лось новое перспективное направление (да и на Западе оно еще дос- таточно молодо) - альтернативная фантастика. Что было бы, если... |
|
|