"иеромонах Никон. Житие и подвиги преподобного отца нашего Сергия Радонежского Чудотворца " - читать интересную книгу автора

говорит святитель Платон, митрополит Московский , - чем более растираются
руками, тем больше издают благоухания: тако и жития святых, чем более
углубляем мы в них свое размышление, тем более открывается святость и слава
праведников, а наша польза"6. Но это сравнение еще не достаточно сильно:
ароматы со временем все же утрачивают силу своего благоухания, а жития
святых - никогда. Это неистощимые очаги благодатного огня, от которых каждый
может возжигать в самом себе такой же огонь ревности Божественной, и сколько
бы таких огней ни зажигали от них, сами они никогда не умалятся...
От жизнеописателя обыкновенно требуют, чтобы он не только знакомил
читателя со всеми ему известными событиями из жизни описуемого лица, но и
рисовал пред ним живую личность, вводил во внутренний духовный мир этого
лица, давал читателю возможность при чтении жизнеописания пожить вместе с
тем лицом, с кем его знакомят, полюбоваться его достоинствами, подышать, так
сказать, воздухом той эпохи, в которую жило и действовало это лицо.
Справедливость требует сказать, что при жизнеописании святого лица выполнить
эти требования можно только отчасти. В Бозе почивший Московский святитель
Филарет по сему случаю однажды выразился так: "Ненадежно для нас догадками
проникнуть в души святых, которые далеко выше нашего созерцания. Надежнее
следовать простым сказаниям очевидцев и близких к ним"7. И действительно,
описывая жизнь обыкновенного смертного, писатель может больше полагаться на
свой духовный опыт; описывая жизнь подвижника, он должен быть сам
подвижник...
Увы, сего-то столь существенного условия для написания полного жития
Преподобного отца нашего Сергия потрудившийся в составлении сей книги и не
имеет! Глубоко сознавая свою нищету духовную, он и не помыслил бы взять на
себя такой непосильный труд, если бы не имел пред собою труда первого
жизнеописателя Сергия, его ближайшего ученика - преподобного Епифания. Этот
ученик потщился, елико было ему дано, в себе самом воплотить добродетели
своего великого наставника, опытно проходил под его руководством жизнь
духовно-подвижническую и потому в состоянии был лучше, чем кто-либо иной,
списать жизнь своего святого старца в назидание наше... Но и он сознавал всю
трудность такого дела, и он говорил: "Якоже не мощно есть малей лодии велико
и тяжко бремя налагаемое понести, сице и превосходит нашу немощь и ум
подлежащая беседа... Подобаше ми отнюдь со страхом удобь молчати и на устех
своих перст положити, сведущу свою немощь... Яко выше силы моея дело бысть,
яко немощен есмь, и груб, и неразумичен". Одно, что заставило его взяться за
труд, - это горячая любовь к почившему старцу: "Любовь и молитва
Преподобнаго того старца привлачит и томит мой помысл, и принуждает
глаголати же и писати". Он скорбит об одном: как бы не пришло в совершенное
забвение житие такого великого старца, как бы чрез это забвение не потеряна
была навсегда духовная польза читателей... "Аще убо аз не пишу, а ин никтоже
не пишет, боюся и осуждения притчи онаго раба лениваго, скрывшаго талант и
обленившагося".
С такими мыслями приступал к своему труду первый благоговейный
"списатель" жития Сергиева. Нужно ли говорить, с какими чувствами должен
приступать к сему делу недостойный писатель нашего грешного времени? И он
должен сознаться, что не без долгих колебаний решился на свой труд, призывая
на помощь молитвы Преподобного старца и его присного ученика Епифания
Премудрого... А когда для полноты изображения личности угодника Божия
приходилось говорить о внутренних духовных состояниях, он брал черты из