"Александр Ольбик. Балтийский вектор Бориса Ельцина" - читать интересную книгу автора

мы дольше не знаем о своей болезни.
К счастью мы знаем о своих недугах: имя им - забвение цели, ради
которой свершалась великая Октябрьская...
- Борис Николаевич, вы не боитесь, что вас обвинят в оппортунизме?
- Не боюсь. Те, кто попытаются меня обвинить в оппортунизме, пусть
сначала опровергнут мои доводы. Докажут обратное. Но ведь не докажут, ибо,
кроме наклеивания ярлыков, они ни на что больше не способны. Мало того, что
мы общество "молчаливых", но мы еще общество нищих. Вокруг нас горы
"алмазов" и "золота", а мы прозябаем в беспросветной отсталости. Правда,
правительством и партией приняты постановления по трем главным направлениям
повышения жизненного уровня народа. Но в данном случае не могу сказать, что
"лучше поздно, чем никогда": мероприятия эти нужно было проводить гораздо
раньше. Догонять всегда труднее, да и не все желают это делать - многие
просто устали. Если бы люди в первые три года почувствовали явственные
результаты перестройки, то каков был бы моральный подъем! Когда человек
что-то делает с верой, он преображается и становится действительно творцом.
А вот веру у рабочего человека перестройка, судя по всему, не разбудила.
Более того, многие в ней разочаровались.
- На встрече в ВКШ был упомянут латвийский молодежный журнал "Родник",
в октябрьском номере которого была помещена якобы "грубая, оскорбительная
карикатура на Ленина". Спрашивающий об этом читатель хотел узнать ваше
мнение на этот счет...
- Как я тогда отвечал на этот вопрос, так же отвечу и сейчас. Я не
видел тот номер журнала и потому не могу ни утверждать, ни отрицать -
действительно ли то была карикатура на Ленина. Но вот что я хотел бы
подчеркнуть: слишком долго мы обожествляли образ Ленина. Может быть, это
нужно как ширма, для создания культа личности прижизненных лидеров? Сталин
это умел делать
Любовь и уважение, если они идут от сердца, не нуждаются в публичных
излияниях, в свидетельствах пошлой комплиментарности. Если бы Ленин об этом
узнал, он бы послал всех нас очень и очень далеко...Как что - цитата из
Ленина: и политический деятель, и журналист, и прохвост-бюрократ - все
"крестятся" его именем. Мы его имя и его философию затерли донельзя
непрестанным к тому же суетным употреблением. И Ежов, и Берия, и сам Сталин,
а потом - Жданов, Маленков, Суслов, Брежнев - как только чувствовали свою
политическую несостоятельность, так "бегом" к Ленину. А чувствовали они
такую несостоятельность часто, если не всегда. И сейчас мы этим частенько
грешим. Мы идеи Ленина всегда "фильтровали" и "фильтруем", подгоняя под свои
"самодельные" представления о социализме, народовластии, роли партии и т. д.
Скажем, вопрос о многопартийности. Как Ленин относился к этому?
Неоднозначно, что можно почерпнуть из его работы "Государство и революция!".
Но мы эту тему все время обходим. Я не говорю, что мы готовы к созданию
другой партии, но вместе с тем наивно и такое утверждение: зачем, мол, нам
вторая партия, если у нас существуют критика и самокритика? Это несерьезное,
ненаучное объяснение. А люди, которым претит монополизм на истину, говорят:
для того, чтобы действительно было плодотворное столкновение мнений, были бы
настоящие политические дискуссии, истинный плюрализм, чтобы навсегда
исключить культы типа сталинского и культики типа брежневского, нужны
альтернативные организации. Почему-то в физическом мире все "держится" на
противоположностях: позитрон - нейтрон, центробежные и центростремительные