"Борис Ильич Олейник. Князь тьмы " - читать интересную книгу автора

загипнотизировали совершенно новые, чуждые черты, появившиеся в Вашем лице.
Оно как-то неестественно вытянулось... изменило очертание, и я открыл в нем
что-то... ассирийское, что ли?
Очнувшись от поразившего меня открытия, я ответил:
- Выживем-то выживем, Михаил Сергеевич, но надо же собрать Пленум ЦК!
Вы как-то странно заерзали, начали перебирать бумаги. А тут еще Иван
Дмитриевич Лаптев, ведший заседание ВС и, как всегда, бдительно наблюдавший
за Вашим местопребыванием, начал нервно делать мне знаки: мол, возвращайся к
своей кнопке - идет голосование.
...Это была моя последняя встреча с президентом. На второй день он
подписал свое отречение и самовольно распустил партию, то есть
волей-неволей, но ликвидировал существующий строй, получив "в награду"
статус "Отступника Всех Времен и Народов".
Как ни парадоксально прозвучит для непосвященных, но в последнее время
меня все чаще посещает мысль, что и сам Горбачев, и его соратники были бы
рады... именно такому исходу и "статусу". Можно не сомневаться: определенные
силы, играя на эмоциях народа, время от времени будут еще и еще подбрасывать
"компромат", дабы довести ненависть к экс-президенту до абсолюта.
- Господи, но с какой целью?! - воскликнет читатель. А если с той,
чтобы отвести внимание от главной - зазеркальной тайны, сокрытой в самом
появлении на свет Горбачева?
А ведь старый метод - совершивший преступление, грозящее исключительной
мерой, сознательно, не таясь, учиняет меньшее по тяжести зло. Расчет:
получая срок за последнее, преступник обрывает связь с предыдущим.
И все же: допустимо ли, чтобы человек сознательно и с такой упорной
последовательностью сам себя старался преподнести миру монстром, перед
которым Азеф и Юлиан Отступник кажутся невинными агнцами?! Сколько ни
пытаюсь хотя бы понять мотивационный механизм деяний, приведших не только
нас, но и само действующее лицо к апокалиптическому краху, - не могу найти
более или менее убедительного объяснения.
Самомнительность, самовлюбленность, непомерная амбициозность,
фантастическая переоценка возможностей своего "я"? Не лишено оснований.
Однако эти - пусть и гипертрофированные - качества характера личности, даже
занимающей самый высокий пост, хоть и играют определенную роль, но лишь до
той черты, за которой начинает рушиться сама система. Поскольку последняя,
обладая "чувством самосохранения", раньше или позже отторгнет разрушителя.
Отсутствие гена самооценки? Тоже имеет место. Но ведь и этот изъян
"прощается" системой лишь до упомянутой черты.
Может, слишком агрессивный "хватательный рефлекс", предрасположенность
к необузданному стяжательству? Что ж, у Михаила Сергеевича сие наблюдалось
и, похоже, играло не последнюю роль в его бытии. О том, в частности,
свидетельствует хотя бы такой эпизод, доныне не известный широкой публике и
о котором, возможно, забыл и сам экс-президент.
Напомню. Сразу же после референдума, освятившего независимость Украины,
7 декабря 1991 года (именно в тот день состоялась известная акция в
Беловежской Пуще, о чем тогда еще ни журналист, ни, тем более, Вы не знали,
поскольку первым был проинформирован Буш (как раз в ту декабрьскую субботу
корреспондент украинского телевидения взял у Вас интервью (украинцы его
видели и слышали). Но меня заинтересовала одна реплика, произнесенная Вами
уже после беседы, "за кадром". Прощаясь и дружески похлопывая по плечу