"Юрий Орлов. Опасные мысли " - читать интересную книгу автора

еще многое не ясно. (Каков, скажем, антидемократический потенциал,
сохранивший свою структуру госбезопасности, этой чумы России в течение чуть
не трех четвертей века?) На главный план вышла, наконец, задача вхождения
России в мировую экономику, и эта задача выдвинет наверх политиков,
связанных с деловым миром, с конкретными проблемами конкретных слоев
населения, и постепенно отодвинет политиков абстрактного идеологического
склада.
Жизнь мира радикально изменилась вслед за демократической революцией в
России. Это не только падение коммунизма в десятках стран, от Монголии до
Никарагуа, но и распад на той же волне ряда других экстремистских режимов,
вроде апартеида в Южной Африке. Правда, в нескольких новых странах
(показательно, что не в России) люди позволили себе втянуться в
опустошительные гражданские войны, как это случалось раньше в некоторых
африканских странах, освобождавшихся от колониализма. Но жизнь планеты в
целом, по большой шкале, стала бесконечно безопасней. Не правы те, кто
думает, что национальные конфликты на окраинах чреваты третьей мировой
войной. Чреватым ею было апокалиптическое "сосуществование" двух непримиримо
противоположных систем. А как только распалась неконтролируемая, ведомая
безумной идеологией, милитаризованная коммунистическая система, так сама
собой отпала причина конфронтации миров, запредельной гонки вооружений и
подготовки к взаимным атакам. Никому из индустриальных демократий не
требуется нападать на Россию демократическую, а демократической России
незачем нападать на них. Те российские граждане, которые шокированы
разоружением до уровня разумной достаточности (что означает пока лишь отказ
от возможности уничтожить все живое на земле двадцать раз - вместо
"разумного" одного), не учитывают, что производить и держать оружие имеет
смысл только в той мере, в какой существует перспектива его применения; если
такой перспективы нет, то наше оружие убивает нас - нашу экономику. После
десятилетий дезинформации и изоляции от внешнего мира они не знают также,
что как рынок сбыта Россия нужна современному Западу лишь настолько,
насколько она платежеспособна и способна использовать западную
высокотехнологическую продукцию; а это значит - настолько, насколько она
сама развита как производитель. Это чепуха, что Западу нужна неразвитая,
полуколониальная и даже нестабильная Россия. Я на Западе не слышал о таких
желаниях. Требования современного рынка как раз обратные. Например, лучшим
рынком сбыта для миллионов японских автомобилей и для электроники является
не нищая и нестабильная Африка и пока что, увы, не нищая Россия, а развитые
или хорошо развивающиеся страны. Замечу также, что проникновение на рынки не
зависит сегодня от военной мощи. Не вооруженная до зубов Америка
"колонизирует" Японию, а разоруженная до десен Япония экономически
"колонизирует" США (что до некоторой степени беспокоит американцев); не
военная сила, а производительность определяет взаимные экономические сферы
влияния в современном демократическом мире. Это совсем не тот мир, который
когда-то описывали Маркс и Ленин. В частности, экономические и прочие
интересы народов индустриальных демократий сегодня настолько переплетены, по
сравнению с довоенными временами, что им нет никакого смысла, да и
невозможно при существующем общественном контроле, нападать друг на друга ни
из-за сфер влияния, ни даже из-за природных ресурсов. Вхождение России в
этот тесный клуб развитых демократий соответствует ее высшим национальным
интересам во всех аспектах ее жизни.