"А.И.Осипов. Антирелигиозная религия " - читать интересную книгу автора

Три доказательства неземного происхождения христианства # #
#


Христианство - единственная религия, которая имеет объективные
аргументы, подтверждающие его нечеловеческое, неземное происхождение, то
есть Божественное. Таких аргументов много, я назову основные. # #
1. Первый аргумент - самый простой, не требующий особых познаний,
исторический. В отличие от других религий, христианство началось с
чудовищных гонений. С распятия Самого Христа, с казни всех апостолов (кроме
Иоанна Богослова), с жесточайших преследований. До 313 года было десять
мощных волн страшнейших гонений. Почитайте историка I века Корнелия Тацита:
император Нерон в своих садах приказывал привязывать христиан к столбам,
осмаливать их с наступлением темноты и ночью зажигать вместо факелов. Самым
популярным был возглас: "Христиан ко львам". Давайте попробуем представить
себе подобную картину сейчас. У меня вопрос: кто пойдет в эту религию? Кто
захочет жертвовать своей жизнью за религию, о которой практически ничего не
известно?! Как же могло христианство сохраниться? Пусть историки попробуют
объяснить. Деяния апостолов описывают, что происходило с теми, кто искренне
принимал веру: многие из них сразу же получали дар чудотворения,
пророчества, исцеления. Но самое главное, что они получали душе такое
познание Бога, которое снимало весь страх перед мучениями. Великомученик
Евстратий говорил Господу: "Мучения эти суть радость рабам Твоим". Без
признания того, что в этой религии действовал Сам Бог, оживлял, одухотворял
этих людей, - понять существование христианства невозможно. # #
2. Второй аргумент - вероучительный, он самый пространный. Основные
христианские истины принципиально отличны от всех аналогов иудаизма и
язычества той эпохи, в которой христианство родилось. Учение о Троице
отличается от языческих триад; Боговоплощение - от воплощений юпитеров,
зевсов. Сейчас не стану на этом останавливаться. Хотя своим
студентам-семинаристам я целый год объясняю эти отличия. Рыбаки (авторы
Евангелий) просто констатировали, что видели, что слышали, что осязали.
Констатировали, а не придумывали, сами часто не понимая того, что
происходило. Евангелисты были не дюже грамотные. Помните картину "Охотники
на привале"? Простые работяги... И рыбаки были очень на них похожи. И вдруг
они говорят такие истины, от которых философы и мыслители всех веков
приходят в недоумение. Очередной вопрос: откуда же эти истины возникли?
Книжным среди апостолов был только Павел. Он заявил открыто и с потрясающей
ясностью: "Мы проповедуем Христа распятого - иудеям соблазн; эллинам
безумие". # #
3. Третий аргумент - духовно-нравственный. Можно задать вопрос (не
важно, какой религии): "С религиозной точки зрения, кто спасется?" Нам
ответят: "Тот, кто исполняет требования данной религии". Но в христианстве
это не так. Какие требования исполнял разбойник, бывший на кресте рядом со
Христом? Негодяй, преступник - и первый попадает в рай. В этом смысле
христианство - это антирелигиозная религия. Подумайте, а это откуда? Все
ученики - евреи, воспитанные в Законе. Откуда же такая проповедь?! # #
Это объективные вещи, задуматься о которых нелишне, неважно, верю или