"Джойс Кэрол Оутс. Сад радостей земных " - читать интересную книгу автора

него была причастна их собственная мать. Сюжеты прежних произведений Оутс
бывали не менее жестокими. Но на этот раз Оутс не удовольствовалась
изображением полубезумного мира будничности и нездоровых грез, которые он
возбуждает. За перипетиями фабулы романа обнаружились проблемы подлинно
современные и невымышленно сложные.
"Ангелом света" назвал писатель и философ прошлого века Генри Дэвид
Торо одного из героев борьбы против рабовладения Джона Брауна, поднявшего
восстание за два года до того, как началась Гражданская война. Он был
казнен - и стал героем песни, с которой шли в бой солдаты северян. Для юных
персонажей Оутс, как и для Джона Брауна, идеалом становится гражданская
справедливость. Расследуя катастрофу, в которой погиб их отец, они
убеждаются, что речь идет о расправе. Человеку мстят за то, что он имел
смелость выступить с обличениями роли ЦРУ в чилийской трагедии. На пустынном
шоссе сводят давние счеты: подстроенной аварией заканчивается длительная
история нескольких людей, которых связывали отношения товарищества, пока
различие взглядов, принципов, убеждений не создало между ними непреодолимый
барьер. И, восстанавливая отразившуюся в их судьбах хронику послевоенной
американской жизни с ее накаляющимся конфликтом конформизма, с одной
стороны, моральной озабоченности - с другой, Оутс заставляет своих героев
бескомпромиссно определить собственное место в этом конфликте. Нравственная
ситуация приобретает характер отчетливо социальный, а образ Джона Брауна,
незримо присутствующий на страницах книги, ясно говорит о том, какого рода
духовным побуждениям отдано авторское сочувствие. Пожалуй, еще никогда так
настойчиво не звучала у Оутс мысль о том, что лишь сознание своего
общественного и морального долга позволит человеку преодолеть чувство
обреченности и занять твердую позицию во всех мучительных коллизиях
американской жизни.
"Ангел света" - книга, как бы вобравшая в себя все основные мотивы
творчества Оутс, но придавшая им ту идейную четкость, которой так
недоставало иным произведениям писательницы. Читая эту книгу, нельзя не
ощутить, насколько властно над Оутс умонастроение, типичное для поры ее
писательского дебюта. Ведь центральная мысль, или, точнее сказать, главное
побуждение Оутс (а отчасти и Апдайка), - неприятие плоских утилитарных
принципов, унылого рационализма и всего тягучего "нормального" быта среднего
американца, доверчивого к россказням насчет безоблачного счастья, которое
принес с собой потребительский рай. А это побуждение прежде всего и
определяло интеллектуальную атмосферу 60-х годов в США, да и едва ли не
повсюду на Западе. Оно становилось основным стимулом для веяний протеста,
или "контестации", как ни многообразно они проявлялись - от студенческих
беспорядков до быстро растущих коммун хиппи, от наивных программ "терапии
сознания" до серьезной критики системы ценностей буржуазного мира.
Ни Оутс, ни Апдайк не были связаны с движением "контестации" впрямую.
Но для них обоих важнейшее значение имел круг идей, заявленных этим
движением, и вся социальная и этическая проблематика, которую оно сделало
повышенно актуальной.
Предпринятая в 60-е годы попытка радикального обновления духовных
ориентиров и нравственного самочувствия американского общества не удалась.
Раздираемое острейшими внутренними противоречиями, движение "контестации"
сошло со сцены, обрекая на идейный кризис тех философов, культурологов,
писателей, которые с чрезмерным энтузиазмом восприняли его расплывчатые