"Игорь Дмитриевич Овсяный. Тайна, в которой война рождалась..." - читать интересную книгу автора

нанесла тяжелый ущерб силам мира. Но германо-фашистские армии еще не перешли
границы рейха и можно было воздвигнуть на их пути прочный барьер.
Советское правительство в 1937 г. настойчиво добивалось сплочения
миролюбивых сил, делало все возможное, чтобы побудить Лигу наций к действию,
вдохнуть в нее энергию.

"Об угрозах миру, - заявил народный комиссар иностранных
дел СССР M.M. Литвинов на пленуме Лиги наций 21 сентября 1937
г., - говорить теперь не приходится, ибо мир уже нарушен.
Необъявленная война ведется на двух континентах, и отзвуки и
отражения ее трудно предвидеть.
...Что может и должна делать Лига перед лицом агрессии? Мы
знаем сентенцию одного английского писателя, что лучший способ
избавиться от соблазна - это уступить ему. Я знаю, что есть
такие политические мудрецы, которые думают, что и от агрессии
лучше всего избавиться путем уступок ей... Но Лига наций не для
того существует, чтобы давать подобные советы... Мы видим, как
агрессия, не будучи приостановлена, перебрасывается с одного
материка на другой, принимая каждый раз все большие и большие
размеры. С другой стороны, я твердо убежден, что решительная
политика Лиги в одном случае агрессии избавила бы нас от всех
остальных случаев. И тогда, и только тогда, все государства
убедились бы, что агрессия нерентабельна, что агрессию не
следует предпринимать".

Советское правительство обращало внимание мировой общественности на
опасную тактику агрессоров - под предлогом борьбы идеологий сорвать
сотрудничество между СССР и другими европейскими странами, лишить их
возможности опереться на советскую помощь и поодиночке сделать своей
добычей.

"Мы твердо знаем, - говорил советский представитель, - что
если другие народы захотят по-настоящему организовать мир,
обеспечить коллективную безопасность и противопоставить силам
агрессии наличные силы мира, то без Советского Союза им не
обойтись. Оплотом мира в Европе может быть только Советский
Союз. Это отлично понимают агрессоры, которые потому и
напрягают все свои усилия к изолированию Запада от Советского
Союза".

Роковые последствия отказа западных держав от политики коллективной
безопасности оказались столь велики, глубокая боль, оставленная войной в
миллионах сердец, еще столь остра, что снова и снова возникает вопрос -
почему же столь очевидные и необходимые меры для обуздания фашистских
агрессоров не были приняты? Может быть, Советское правительство, пытаясь
организовать военное сотрудничество государств, принадлежащих к различным
социально-экономическим системам, добивалось невозможного? Или, наоборот,
дипломатия буржуазного мира, руководствуясь пресловутым "прагматизмом",
сильно отдающим прибылью с капитала, привела Европу к одной из величайших
катастроф в ее истории?