"Игорь Дмитриевич Овсяный. Тайна, в которой война рождалась..." - читать интересную книгу автора

Жизнь полностью подтвердила правильность и реалистичность политического
курса Советского правительства. Оно опиралось на ленинское положение о
возможности мирного сосуществования и сотрудничества государств с различным
социальным строем. Достаточно напомнить, что именно в условиях такого
сотрудничества СССР, США и Англии война закончилась победой сил демократии.
Следовательно, их совместное выступление против фашистских агрессоров было
возможно и ранее, а это спасло бы десятки миллионов жизней во всех частях
света. Такое выступление не состоялось лишь потому, что воспротивились те, в
чьих руках находилась власть на Западе.
Крупнейший просчет, допущенный Англией и Францией в канун второй
мировой войны, оставил неизгладимый след в их истории. Субъективно
политический курс Невиля Чемберлена - любой ценой сговориться с агрессором и
натравить его на Советский Союз - представлялся английским влиятельным
кругам венцом государственной мудрости. Эта близорукая политика явилась
одной из причин тех резких сдвигов не в пользу Англии, которые в итоге
произошли в соотношении сил внутри капиталистического мира.
К еще более трагическим последствиям привела такая политика Францию.
Проблема взаимоотношений с Германией всегда являлась для нее более острой,
нежели для Англии. Отделенный от континента рукавом Ла-Манша, "коварный
Альбион" мог в трудную минуту отгородиться телом союзника, тогда как для
Франции речь шла о жизни и смерти. Вместе с тем ее политика в
рассматриваемый период имела серьезное значение для судеб мира. Франция
могла в сотрудничестве с СССР коренным образом изменить ход событий и не
допустить распространения фашистского варварства на континенте Европы.
Проведения именно такой политики требовали народ и Коммунистическая
партия Франции. Необходимость ее доказывала довольно значительная группа
представителей буржуазии. Разумеется, французских буржуа отпугивало слово
"большевики". Но здравый смысл и опыт истории свидетельствовали о жизненной
необходимости сотрудничества с СССР для отражения угрозы.
Катастрофа 1940 г. заставила многих французов вернуться к оценке роли
"восточного союза" в судьбах их страны. "Франция проиграла войну по многим
причинам, но одна из них намного превосходит по своему значению все
остальные. Эта причина - саботаж русского союза". Эти слова принадлежат А.
де Кериллису, в прошлом редактору одной из французских буржуазных газет,
известному своим враждебным отношением к коммунизму. В то время, когда была
издана его книга "Французы, вот правда!" (Нью-Йорк, 1942 г.), на
Триумфальной арке в Париже висело полотнище со свастикой. Французским
политикам было над чем подумать.

"Укреплять могущество Франции, основывать европейское
равновесие на великом восточном союзе, - пишет автор, - такова
наиболее древняя, наиболее постоянная и наиболее благотворная
традиция нашей дипломатии.
Франциск I и его наследники добивались союза на Востоке с
Турцией для того, чтобы противостоять австрийской монархии.
Армии Сулеймана Великолепного совершили поход на Вену, чтобы
помочь французам... Франциск I и его наследники, самые
христианские и католические короли, объединялись с мусульманами
в то время, когда последние представляли собой кошмар
христианства, чтобы победить австрийцев, также самых