"Григорий Палама. Трактаты " - читать интересную книгу автора(ОiОuОiП...ОjОSО+-ПгОjОuОSОїП') [свой] ум и язык, и не без божественного
вдохновения (ОuПhО№ПhОSОїО№О+-П') подвигшись ради пользы тех, ко будет после [него], изложить [учение] о божественном соединении и разделении, прояснил благомудренным основательнейшее и истинное богословское учение об этих предметах, чтобы мы, пользуясь этим [учением] как каноном и светом, и при его помощи право правяще слово истины [4], легко бы замечали и к [их собственной] пользе исправляли бы тех, кто в чем-либо уклоняется от него или извращает, насколько это возможно протягивая по благодати Божьей руку помощи и им, если они того хотят; а если нет - то хотя бы колеблемым ловкостью и правдоподобием их красноречия. 2. Итак, этот великий [учитель], свидетельствуя, что он мудрствует и глаголет то же самое, что и все прежде него бывшие богоносцы, говорит: "посвященные в священные таинства нашего богословского предания называют божественными соединениями тайные и неисторжимые сверхпребывания (П...ПhОuПГО№ОгПГП...ПгОuО№П') сверхнеизреченного и сверхнепознаваемого постоянства; разделениями же - благолепные выступления (ПhПГОїОїОIОїП...П') и проявления (ОuОєПTО+-ОSПгОuО№П') богоначалия.И они говорят, следуя священным Речениям, что в частности и у упомянутого соединения, и также у разделения, есть [еще]какие-то свои собственные соединения и разделения".[5] И еще: "Если же и божественным разделением является благолепное выступление, тогда как божественное соединение сверхсоединенно само себя по благости увеличивает и многократно умножает, то являются соединенными по отношению к осуществления (ОїП...ПгО№П%ПгОuО№П'), оживотворения, умудрения и иные дарыявляющейся причиной всего Благости, сообразно каковым [дарам] непричастно причаствуемое воспевается [исходя] из [постижимости] причаствующих и причастий" [6]. И несколько ниже: "те же боголепныепричины этихсоединений и разделений, что нашли мы в Речениях,мы возможности изложили в "Богословских Очерках" [7], рассмотрев каждую из них по отдельности".[8] 3. Итак, вот как сформулировал великий Дионисий приложив к сказанному им и то, что "таким образом ми стараемся, говоря, и соединять божественное, и разделять, поскольку само божественное и соединяется, и разделяется".[9] А Варлаам и Акиндин говорят не так, и не таким образом соединяется и разделяется, по их мнению божественное, как это разъясняют богоносные богословы Но подобно тому, как Арий и Евномий и Македоний под предлогом разделения на ипостаси рассекли Божество на тварное и нетварное, так и они теперь под предлогом разделения по общим [для божественных Лиц] выступлениям делят Бога надвое - на тварное и нетварное. И как те не нечествовавших наравне с ними, но представлявших Бога нетварным по всем трем ипостасям и уверенных в том, что понятие о большем и меньшем применительно к Ним нисколько не мешает нетварности, называли троебожниками как якобы почитающих трех нетварных богов, - больших и меньших, - хотя на самом деле этим страдали они сами; так теперь и эти, говоря о существовании двух божественностей Бога - тварной и нетварной, - и называя сущность высшей |
|
|