"Н.З.Парамонов. Критика догматизма, скептицизма и релятивизма (Учебное пособие) " - читать интересную книгу автора32 Ревизионисты нарочито противопоставляют взгляды молодого Маркса его же взглядам более позднего периода. Они вместе с буржуазными фальсификаторами утверждают, что исходные философские принципы раннего марксизма будто бы вовсе не имеют под собой никакой реальной основы, а позднейший марксизм означает извращение этих принципов, отказ от своей философии. Буржуазные и ревизионистские теоретики принижают научное и революционно-практическое значение трудов Ф. Энгельса, считают их "неоригинальными", "популяризаторскими", проводят резкую разделительную грань между марксизмом и ленинизмом, который будто бы является некоей "недемократической интерпретацией" марксизма, распространяют старую версию о том, что учение В. И. Ленина пригодно лишь для "отсталой" России и потому не может быть интернациональным. Обвиняя последовательных марксистов в недооценке роли теоретического мышления, в практицизме и догматизме, современные извратители марксизма догматизм видят прежде всего в верности основным принципам марксизма-ленинизма, в тесной связи его теоретических положений с вопросами повседневной жизни. Утверждая это, сами они отрывают теорию от практики, не принимают в расчет необходимость конкретного, классового анализа общественных явлений. Схематизм и догматизм особенно резко дают о себе знать в делах и рассуждениях маоистов, выдающих себя за единственных хранителей действительности превращающих это наследие в собрание мертвых догм и формул. Они не хотят видеть в марксизме главного - его диалектики как инструмента научного познания и как орудия революционного преобразования мира. Усвоив марксистскую науку по-своему, националистически, новоявленные "ортодоксы", одержимые оголтелым антисоветизмом, пытаются не теорию согласовывать с практикой, а, наоборот, сложные общественные процессы - с окостенелыми схемами теории. Принижая руководящую роль рабочего класса в революционном движении и в социалистическом строительстве, они абсолютизируют роль крестьянства, неимоверно преувеличивают и фетишизируют свой национальный опыт, навязывают его другим коммунистическим партиям и отметают прочь многогранный опыт КПСС. 33 Во всем этом явственно проступает наружу воинствующий национализм и политический авантюризм, настойчивое стремление к гегемонии в международном коммунистическом движении. Такая заранее продуманная, преднамеренная линия по самой сути своей есть измена революционному марксизму в целом и замена его маоизмом, который выдается за высшее достижение в развитии марксистско-ленинской теории и который будто бы дает окончательное решение всех проблем во всех областях жизни, начиная с "диалектики" в торговле арбузами и в парикмахерском деле и кончая сложнейшими проблемами международной жизни. Идеи Мао Цзэ-дуна возводятся в ранг абсолютных истин. |
|
|