"Н.З.Парамонов. Критика догматизма, скептицизма и релятивизма (Учебное пособие) " - читать интересную книгу автора

кругах интеллигенции различных стран приобрела характер дурного поветрия.
Объявляя устаревшими те результаты, к которым пришли Маркс и Энгельс, эти
критики сами не сумели дать ничего нового, они продолжали проповедовать
буржуазные идеи своих современников или даже возвращались на точку зрения
предшественников марксизма. Само собой разумеется, что такая критика
нисколько не спасала от догматизма и совсем не означала движения вперед.
В программных документах Совещаний представителей коммунистических и
рабочих партий подчеркивается, что на современном этапе догматизм наряду с
ревизионизмом представляет серьезную опасность для международного
революционного движения. Если против этой опасности не вести
последовательной борьбы, то она может превратиться в главный тормоз на пути
развития той или иной марксистской партии. Борьба против современного
догматизма - это борьба за нерушимое единство международного
коммунистического движения, за укрепление социалистического лагеря, за
творческий марксизм-ленинизм, за его чистоту и монолитность.


31

В. И. Ленин всегда учил партию тому, чтобы она ни на минуту не упускала
из виду своей конечной цели, чтобы она постоянно пропагандировала, сохраняла
от искажений и развивала дальше научную идеологию пролетариата - марксизм,
вела неустанную борьбу против всякой буржуазной идеологии, в какие бы модные
и блестящие мундиры она ни рядилась. Покушение на марксистско-ленинское
мировоззрение, всевозможные искажения марксизма ныне, так же как и раньше,
осуществляются под флагом дальнейшего "творческого развития" марксистской
науки и приверженности марксизму, которая маскирует вероломную измену ему.
"Обосновывая" правомерность ревизии основных теоретических положений
марксизма-ленинизма, некоторые "теоретики" в своем усердии не по разуму
доходят до того, что объявляют ревизионистами даже Маркса и Ленина. Так,
бывший редактор чехословацкого журнала "Репортер" С. Будин, риторически
вопрошая, писал: "Разве не был первым ревизионистом Карл Маркс, который в
зрелые годы, в свете новых познаний, нового опыта что-то менял, ревизовал из
того, что написал в молодости? Разве не был ревизионистом Ленин, который в
свете новых познаний, нового опыта, новой ситуации ревизовал и обогащал
марксизм?" [1]. Трудно сказать, чего больше в этом рассуждении - невежества
или цинизма. Но и то и другое выражает здесь одно и то же: беззастенчивую
фальсификацию марксизма и злобную ненависть к нему, прикрываемую
разглагольствованием о некоей "либерализации".
1 См. "К событиям в Чехословакии". Факты, документы, свидетельства
прессы и очевидцев. М., 1968, стр. 34-35.

"Улучшая" и "обновляя" социализм, правые ревизионисты и другие
враждебные социализму силы в Чехословакии пытались разоружить и разложить
компартию ЧССР в идейном и организационном отношении, добивались реставрации
в стране капиталистических порядков, но потерпели полный крах. Чехословацкие
коммунисты при поддержке других братских партий и ряда социалистических
стран мужественно отстояли социалистические завоевания своего народа,
разгромили пособников буржуазии, сплотили и укрепили свою партию и пришли на
ее XIV съезд как подлинные победители.