"С.Г.Паречина. Институт президентства: история и современность " - читать интересную книгу автора

Однако сильный Президент и возможность реставрации монархии не пугали
политических лидеров Веймарской Республики. Большинство из них были
представителями крупной промышленной буржуазии, юнкерства, монархических и
военизированных союзов, мечтавших о реванше за поражение в Первой мировой
войне и возрождении Великого рейха [54, с. 82]. А этого можно было
достигнуть только при полновластном единоличном главе государства. Как
говорил лидер Немецкой народной партии (DVP) Гейнце, именно "блеск короны
германского кайзера немало способствовал укреплению внутренней силы империи
и ее международному авторитету" [45, с. 323].
Сильный Президент был также необходим для объединения германских
государств и подавления революционного движения в стране. Ведь Германия,
став республикой, по-прежнему именовалась империей и возглавлялась имперским
Президентом. Поэтому Президент сохранил (как и в законе о временной
государственной власти) доминирующее положение в системе органов
государственной власти.
После Второй мировой войны в число европейских государств,
возглавляемых Президентом, вошли Италия, Греция, Португалия, Мальта.
Были
существенно изменены полномочия президентов Франции и Германии.

2.3. Особенности становления института президентства
при тоталитарном режиме

Первые президентские государства в Азии возникли в 30-
40-е годы XX
столетия: Филиппины, Сирия, Ливан. Однако наибольшее распространение
модель
президентского правления получила на Африканском континенте. Этот
процесс
начался в конце 50-х-начале 60-х годов. После завоевания независимости
большинство колоний пошло по пути копирования формы правления бывших
метрополий. Это объясняется прежде всего тем, что система государственного
устройства метрополии была единственно известной для политических лидеров
этих стран. Некоторые из них даже принимали участие в работе парламентов
своих метрополий (Алжир). К тому же, провозглашая демократические принципы
правления, африканская политическая элита рассчитывала на поддержку и
получение экономической и иной помощи от развитых западных государств.
Наибольшее распространение на Африканском континенте получила
французская модель. Однако на практике были заимствованы только ее внешние
элементы. "Процесс заимствования и усвоения некоторых форм представительной
демократии был лишен в Африке своей естественной среды - не только
гражданского общества, но и современного плюралистического сознания. Новые
политические структуры не смогли подорвать влияние и абсорбировать
этнические и религиозные ценности, традиции культуры. Другой важный фактор -
узость их социальной базы. Предпринимательские слои африканской буржуазии
еще не созрели для политического господства" [154, с. 93].
Родоплеменная структура общества приводила к постоянным межэтническим и
конфессиональным конфликтам, которые часто завершались военными
переворотами. Так, за четверть века (до 1987 года) в тропической Африке
было