"Андрей Петрович Паршев. Почему Америка наступает " - читать интересную книгу автора

100-летней давности (вообще-то его в атмосфере 0,03 % по объему).
Отступление же горных ледников зафиксировано давно: в Исландии по крайней
мере с 1860-го г. Не рано ли говорить о глобальном потеплении именно из-за
парникового эффекта? И тем более о всемирном потопе?
Да, а надолго ли это увеличение концентрации углекислого газа? Ведь
хорошо известно, что растения при избытке СО2 , усваивая его, растут лучше.
Может быть, океанский планктон и сибирская тайга смогут поглотить излишки,
сбалансировать состав атмосферы? Между прочим, в последние годы объективно
зафиксирован рост биомассы, скажем, западноевропейских и российских лесов.
И даже если глобальное потепление составит один градус, то почему в
районе ледников оно будет в 10 раз большим? Подобные утверждения
встречаются, но это как бы гипотеза внутри гипотезы. Кто это доказал? И как?
Среди сторонников "парниковой катастрофы" нет единодушия о ее вероятных
масштабах, и наиболее авторитетные из них не обещают чего-то библейского.
Предельное потепление в случае удвоения концентрации углекислого газа
составит от +1⁰ до +4⁰. Во втором отчете
Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) при
сохранении нынешних тенденций обещают к концу XXI-го века дополнительно
+2,5⁰.
А точно ли, даже в случае потепления, ледники уменьшатся в объеме?
Этого также никто не доказал. Вполне вероятно, что при повышении глобальной
температуры уровень океана не изменится, а то и, напротив, понизится. Ведь с
повышением температуры усилятся и осадки, таяние окраин ледниковых щитов
может компенсироваться повышенным выпадением снега в центральных частях
ледников.
Перечень параметров, необходимых для решения вопроса об уровне океана,
займет не одну страницу. Любопытные, конечно, спросят: а где бы этот
перечень увидеть?
Литература на тему природных катастроф и изменений климата обширна, но
на мой взгляд наиболее полны и информативны работы геофизиков так называемой
"ленинградской" школы, наиболее известны из них К.Я. Кондратьев и В.Г.
Горшков. Ссылками я вас затруднять не буду, но в основном привожу
фактический материал из монографии в двух томах "Экодинамика и геополитика"
К.Я. Кондратьева, В.К. Донченко и Ал.А. Григорьева.
Первый том как раз и посвящен вопросам изменения климата и окружающей
среды вообще (второй содержит историю природных катастроф - тоже чтение
небезынтересное). Освещается и история вопроса о глобальном потеплении - в
том числе описываются существующие модели природных процессов, в частности,
модели климата Земли, а также результаты моделирования.
Кирилл Яковлевич Кондратьев - один из наиболее компетентных
специалистов в области физики атмосферы Земли, дистанционного зондирования
Земли и атмосферы и смежных дисциплин, которыми он занимался всю жизнь,
действительный член РАН ("настоящей" Академии, а не одной из сотен,
созданных в последние годы) и нескольких авторитетных иностранных и
международных научных обществ. Был он также проректором по науке и ректором
Ленинградского Государственного Университета, сейчас работает в
Научно-исследовательском центре экологической безопасности под руководством
В.К. Донченко.
Я порекомендовал бы эту книгу всем интересующимся нашей темой, но
"Экодинамика и геополитика" малодоступна: во-первых, издана тиражом, увы,