"Андрей Паршев. "Холодная война" - наш образ жизни во взаимоотношениях с западом " - читать интересную книгу автора

ядерного оружия. Кто нас пожалеет? Оправдает ли история тех западных
руководителей, которые такую операцию провели? Несомненно, оправдает, и не
забывайте, что история пишется по-английски. Оправдывают же атомные
бомбардировки Японии в конце Второй мировой войны, и кто оправдывает - сами
японские политики, что же говорить о западных.
И что мы видим? Градус противостояния снизился, но само противостояние
осталось, и тенденция, увы, не меняется к лучшему. Так в чем же дело?
Давайте говорить откровенно. С Западом вообще у нас нет конфликта по
каким-то коренным, основополагающим вопросам. Нам нечего делить с Францией,
Германией, Польшей. Да, есть какие-то мелкие споры - визы, говядина,
газопровод; мы хотим продавать сырье подороже, они - покупать подешевле. Но
все это дела житейские.
Мы не угрожаем и в обозримом будущем не сможем угрожать ни
независимости этих стран, ни их экономическому развитию. Армию мы не сможем
использовать ни против них, ни против других членов западного блока.
Нападать же на них ядерным оружием - зачем? Даже в последних событиях по
поводу размещения элементов ПРО в Европе много наигранного. Ни Польша, ни
Чехия не станут основными объектами ответного удара. В самом худшем случае
эти элементы (радар и стартовые позиции противоракет) станут мишенью для
пары-тройки не самых мощных боеголовок, что на самом деле отнюдь не
обернется для этих стран катастрофой. Понятно, что все, что еще сможет
летать, отправится к главному агрессору, чтобы он не смог пожать плоды своей
победы. И знание потенциального агрессора об этом простом сценарии - важный
элемент нашей мирной политики.
Конфликтуем мы с ними только потому, что все они - части Запада и в
этом качестве проводят солидарную политику, а определяют ее - Соединенные
Штаты. И вот с главой Запада, со США, у нас есть конфликт. Он, этот
конфликт, обусловлен не какими-то нашими действиями или бездействием, он
вызван самим нашим существованием в нынешнем статусе. Мы - независимы, если
не реально, то потенциально, просто потому, что любое давление на нас имеет
естественный предел. Нам нельзя угрожать войной. США могут это делать в
адрес любой державы или почти любой, и могут реализовать свою угрозу в
случае острой необходимости, даже рискуя потерять, скажем, сколько-то солдат
или авианосцев. В нашем же случае - максимум шаги в стиле "холодной войны":
торговые блокады, КОКОМ, ограничения на передвижение наших граждан... Это во
многом и реализуется, хотя и без ненужных угроз.
Так вот теперь самое главное. Чужая независимость, конечно, вещь
оскорбительная, но дело не только в ней. Мы все время при рассмотрении
вопроса упираемся в одну и ту же проблему - мы вроде бы напряженности не
хотим, но то и дело замечаем явно предвзятое отношение, проявляющееся
тысячами способов.
Позволю себе высказать свое собственное мнение о том, возможна ли и
опасна ли для нас "холодная война", ее, так сказать, "римейк".
Если и есть сейчас на Земле правящая нация, то это нация американская.
Это превосходство проявляется многообразно: в военной области (в морском или
воздушном сражении США могут победить любую страну или даже коалицию всех
стран всей Земли), в экономике (пусть экспорт из США уступает китайскому и
германскому - зато потребляют американцы больше всех, и подумайте, кто
главнее - кто работа-
ет или на кого работают?), в науке и высоких технологиях.